Belgijos priežiūros tarnyba perspėja apie tolesnį kriptovaliutų sukčiavimą
Kovoje su sukčiavimu kriptovaliutų sektoriuje Belgijos priežiūros institucija išvardija visus projektus, apie kuriuos pranešama investuotojams. Sąrašas vis ilgėja.
Vis daugiau ir daugiau sukčiavimo praneštų atvejų priežiūra
Belgija su dideliu įsipareigojimu kovoja su kriptovaliutų pramonės juodosiomis avelėmis. Nes be Bitcoin ar Altcoin, tokių kaip Ethereum, galimybių, yra ir rizikos. Kur uždirbami pinigai, anksčiau ar vėliau, nusikaltėliai. Reguliarūs pranešimai kenkėjiškoms programoms ir Trojos arkliams patvirtina, kad valdžios institucijos yra pagrįstai perspėjusios. Belgijos finansų rinkos institucija jau kurį laiką „juodajame sąraše“, kurį karts nuo karto papildys nauji sukčiavimo atvejai. Spalio mėnesio pabaigoje valstybės persekiojamos partijos intarpo gretose buvo visa eilė kitų projektų. Finansų rinkos institucija FSMA pranešė: Iš viso devyni projektai, institucija pateikė be jūsų santraukos. Sąrašas auga ir klesti neigiamai, nuolat.
Šiuo metu pranešta apie daugiau nei 100 projektų
Tuo tarpu joje – apie 130 įvairių projektų, kuriuose rinkos prižiūrėtojai užuodė ar patvirtino. Be savo tyrimų, visų pirma šalies investuotojų pranešimai apie procedūras ir Patikrinimus, atliekamus vėliau įtraukiant į sąrašą. Reguliariai atnaujinkite rinkos priežiūrą, kontrolėms patvirtinus arba paneigiant įtarimus. Investuotojams FSMA duomenų rinkimas yra svarbus, kad netaptų sukčių auka. Kaip ir policijos tyrimų kibernetinių nusikaltimų srityje, tačiau iškyla dilema: pranešimai gaunami beveik visada, kai jau yra auka. Nusikaltėliai, valdžia beveik visada yra žingsniu priekyje. Taigi priežiūros institucijos gali reaguoti iš esmės. Įmonių, vagiančių klientų duomenis, sąraše yra be kriptovaliutų. Prie to pridėkite ICO, kuriais pardavėjai, matyt, nori praturtėti.
Valdžia beveik visada yra surišta rankomis
Paslaugų teikėjų suvestinė paprastai neturi valdžios patvirtinimo ir dirba be valstybės leidimo. Galimybių patekti į priežiūrą nėra dažnai. Tiesiog todėl, kad komercinė zona paprastai nepriklauso gyventojo reguliavimo jurisdikcijai. Teisiškai negali taip dažnai pažaboti sukčių. Pasak FMSA, sukčiavimo problema kyla į galvą. Daugiau nei įspėjimai, o ne priežiūros, kaip priemonės, liekanos. Ir atsižvelgiant į turbūt labai didelį nepraneštų atvejų skaičių. Dar viena priežastis, kodėl daugelis stebėtojų ragina sukurti vienodus tarptautinius kontrolės mechanizmus. Nežinoma tik apgaulingų įmonių ir projektų skaičius nėra tiksli metinė žala, kurią galima kiekybiškai įvertinti. Neteisėta prieiga prie Piniginių, duomenų sukčiavimas ir daugelis kitų grėsmių, ypač pradedantiesiems, yra žalinga.
Teminis vaizdas: iš lunopar k | Shutterstock.com
