임시 휴업: 1917년

이미 제임스 본드 007: 스펙터 인트로 시퀀스 실험에는 길고 연속적인 설정의 환상을 지닌 탁월한 감독이 있습니다. 방법론은 그에게 그것을 선호하는 것처럼 보였습니다. 왜냐하면 그의 제2차 세계대전 당시 드라마 때문이었습니다. 1917년, 그는 영화 전체를 통해 당신을 끌어당깁니다. 이것이 영화에 많은 관심을 주었지만, 지난 시상식 시즌에 그가 많은 상을 받은 이유이기도 하죠?

콘텐츠

1917년 봄, 프랑스 전선에서 영국군이 후퇴하는 군대를 공격하던 중, 정찰 비행이 중대한 발견을 하게 됩니다. 철수는 명백할 뿐이며, 실제로 적은 대기 위치에 있으며 상대가 함정에 빠지기를 기다리고 있습니다.

큰 포격 속에서도 지휘 본부에 알리기 위해 두 명의 병사가 도보로 더 이상의 지원 없이 대안이 부족하여 Mackenzie 대령을 공세에 적시에 지휘하도록 보내라는 메시지와 함께 탈출하기로 결정했습니다. 선택은 퇴역 군인인 윌리엄 스코필드(William Schofield)에게 있으며, 그의 형제도 전선에서 사형을 선고받은 수감자 중 한 명인 젊은 톰 블레이크(Tom Blake)는 위험한 임무를 모두 수행할 수 없어야 합니다.

© 2019 Universal Pictures and Storyteller Distribution co., LLC. 판권 소유.

비판

영화의 기본 플롯 구조는 놀랍도록 단순하지만 그럼에도 불구하고 또는 아마도 처음부터 마지막 ​​순간까지 포함하는 것을 이해합니다. 두 사람은 이 끔찍한 전쟁 속에서 A에서 B로, 한 장애물에서 다음 장애물로 넘어져야 하는 시간의 압박 속에서 올 수 있도록 모든 것을 바쳤기 때문이다. 두 사람은 한 순간도 낭비할 틈을 주지 않는데, 앞서 언급한 원샷 방식이 이 영화에 딱 맞는 이유이기도 하다.

설사 1917년 실제로는 실시간이 아니며 몇 가지 거래 트릭을 사용하여 만료되지만 하루 종일 패스를 사용하여 관중으로서 떠날 수 있지만 항상 이 오디세이의 모든 순간에서 느꼈습니다. 주인공들처럼 앞으로도 결코 쉬지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 다음 벽이나 다음 도랑 뒤에 있기 때문에 더 큰 위험이 기다리고 있다고 판단합니다. 영화의 몇 가지 조용한 순간은 군인들에게 거의 확립되지 않은 두 가지를 전문적으로 사용하여 그들을 인간적이고 이해할 수 있게 만들기에 충분한 캐릭터 깊이를 제공합니다.

또한, 제1차 세계대전을 표현한 디테일도 인상적입니다. 이는 훌륭한 세트와 의상 디자인만을 의미하는 것이 아닙니다. 상업영화 시대에 진정한 얼굴로 느껴지는 경우는 거의 없습니다. 배우들이 서로 대화하는 방식도 구식이고 딱 어울린다. 그러나 여기서도 카메라의 끝이 아닌 항상 존재하는 것은 전체에 사실감을 더하는 데 제 역할을 하는 데 큰 기여를 합니다.

© 2019 Universal Pictures and Storyteller Distribution co., LLC. 판권 소유.

게다가 출연진도 훌륭하다. 우리의 두 주인공은 상대적으로 알려지지 않은 Thespians (George MacKay 및 Dean-Charles Chapman)가 귀하의 입장을 명확히하기 위해 간단한 순위 및 파일로 연기합니다. 콜린 퍼스(Colin Firth)나 베네딕트 컴버배치(Benedict Cumberbatch)와 같은 잘 알려진 캐릭터 배우가 장교의 중요하지만 작은 조연 역할을 맡아 최종적으로 장교의 생사를 결정합니다. 그와는 반대로 그들은 모두 아주 훌륭하게 일을 해냅니다. 여기서도 마찬가지입니다. 1917년, 하나의 조각으로서.

영화를 만드는 것은 결국 정말 놀라운 영화를 보는 것은 보는 것의 특이한 순서가 아니라 자신을 위한 놀라운 이미지입니다. 카메라 천재 Roger Deakins는 또 다른 Time을 능가했습니다. 업계의 어느 누구도 이미지 내용이 얼마나 끔찍하더라도 필름에 아름다운 이미지를 캡처하는 방법을 이해하지 못합니다. 그러나 다른 기술적 측면은 비판의 여지가 거의 없으며 여기에서는 모든 일류 작업이 수행되었습니다. 이는 운전 사운드트랙에도 해당됩니다. 비록 잠시 동안 Hans Zimmer의 점수가 약간 덩케르크 기억했다.

© 2019 Universal Pictures and Storyteller Distribution co., LLC. 판권 소유.

결론

본 1917년, 엄밀히 말하면 내러티브로서 영화는 확실히 재창조하는 전쟁 영화의 바퀴가 아니라는 점을 인정해야 합니다. 청중을 사로잡으려면 그는 또한 그렇지 않아야 합니다. 그는 숨가쁜 페이싱과 예술, 그립을 만들어 영화를 하나의 연속적인 조정 행위로 만듭니다. 영화에 몇 번이고 등장하지만 이전에는 액션에 이렇게 훌륭하게 들어맞았던 적이 없었습니다. 또한, 끝없이 쏟아지는 이미지의 홍수는 카메라의 전설인 Deakins의 탁월함과 아름다움 덕분에 따라잡기가 어렵습니다. 전체적으로 훌륭한 영화는 장르의 추종자들뿐만 아니라 모든 경이로움을 원하는 사람들을 위해 좋은 컨셉과 모든 것을 할 수 있는 더 나은 팀으로 무엇을 할 수 있는지를 보여줍니다.