주어진 대신 Ripple에 대한 소송: XRP에 대한 의미는 무엇입니까?
연방 판사는 Ripple에 대한 매우 자랑스럽고 등록되지 않은 불만 사항에 대해 승인을 내립니다. Bradley Sostack은 회사가 등록되지 않은 증권을 판매하면서 XRP를 불법적으로 보유하고 있다고 비난했습니다. Ripple은 XRP가 가치있는 문서가 아니며 이러한 주장은 근거가 없다고 주장합니다.
회사는 XRP가 가치 서류라 할지라도 이 문제에 대한 모든 소송은 제한 기간을 위반하는 것이며 2013년 XRP의 최초 공급 후 3년 이내에 제출되어야 한다는 이유로 소송 기각을 요청했습니다. .
소스택 법무팀은 리플이 계속해서 효력을 유지하기 위해 디지털 자산을 판매했다는 사실에 따라 제한 기간이 설정된다고 주장했다. 이제 미국은 지방 판사 Phyllis J. Hamilton을 임명했습니다. Ripple은 합의에 따라 “2016년 8월 5일(연방 증권 청구서 제출 3년 전) 이전에 XRP를 처음으로 선의로 공모했습니다. 원고는 이 절차를 통해 2019년 8월 5일) “.
판사는 다음과 같이 설명합니다(자유롭게 번역됨).
피고는 2015년 5월 USAO와의 비교에서 2013년의 다양한 거래 및 판매가 판매 활동의 비교를 보여준다는 점을 인정했지만 피고는 XRP 판매의 대상 그룹을 일반 대중으로 삼았습니다. 대신, 이 비교 식별 활동은 피고가 특정 제3자 개인 또는 조직과 특정 거래를 시도했거나 수행했거나... 또는 일반적으로 시장 범위를 정의하지 않고 피고의 판매 활동의 존재를 언급하고 있음을 보여줍니다. 그런 판매.
리플은 이번 소송이 XRP 시장에 피해를 줄 수 있다고 말했다. 회사는 과거에 XRP를 종이의 가치로 분류하면 전체 시장을 파괴할 수 있으며 세 번째로 큰 암호화폐라고 주장했습니다.
회사의 법무 부서는 불만 사항을 기각하기 위한 신청을 제출했으며 다음을 취합니다(자유 번역).
항소하기에는 너무 늦은 XRP 분류인 [Sostack]이 허용될 것입니다. 이는 XRP를 통화로 사용할 뿐만 아니라 지난 2년 동안 5,000억 개가 넘는 시장으로 구성된 기존 XRP 시장도 만들 것입니다. 상업 거래에서 달러 – 머리에, 전 세계적으로 수천 명의 개인 XRP 보유자의 가치를 위협합니다. (그 중 많은 사람들은 의심할 여지없이 XRP가 종이라고 [Sostacks]와 일치한다고 주장합니다) .
판사는 또한 리플의 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)에 대한 개인 책임 주장과 리플의 허위 광고 주장을 기각했습니다. Ripple이 캘리포니아 주법을 위반했다는 주장도 기각되었으며, 원고는 주에서 이 부분을 다시 제출할 수 있도록 28일의 시간을 주었습니다.
