독일 은행의 암호화 라이센스에 대한 큰 관심
적어도 독일 은행의 암호화 측면의 경제적 기회. BaFin 라이센스 신청 건수도 놀라울 정도로 많다.
라이센스: 암호화폐 세계의 장점과 단점?
프로이트와 다른 고통의? 이 문구는 요즘 독일에서 암호화폐를 업계에 다시 한 번 증명하겠다는 관점에서 나온 것 같습니다. 엄밀히 말하면 이는 유럽 연합 전체에도 해당되며, 최신 버전의 공동 자금 세탁 지침은 다수의 비트코인 교환을 문제로 규정하고 있습니다. 이것은 지난 몇 달 동안 계속되어 지금까지 많은 회사가 새로운 규칙과 요구 사항을 처리하는 대신 서비스 자원 봉사를 중단했습니다. 특히, 클라이언트 정보를 처리하기 위한 요구 사항은 많은 서비스 제공자를 문제로 설명합니다. 이 만들기에는 올해 초부터 Bottle Pay와 같은 회사가 포함되었습니다.
시장에서 은행의 영향력이 커질 것입니다.
실제로 BTC, Litecoin 또는 Dash와 같은 디지털 통화 팬에게는 익명성 측면에서 최우선 순위가 높은 업계에서는 규칙이 어렵습니다. 많은 암호화폐 회사는 암호화폐 애호가 커뮤니티에 대해 너무 많은 부정적인 발전을 보고 있습니다. 그러나 무엇인가 감동적입니다. 왜냐하면 독일 은행 환경 내에서 분명히 큰 관심을 끄는 분야이기 때문입니다. 향후 암호화폐 서비스를 위해서는 독일 연방금융감독청(BaFin)의 라이센스 요청이 필요하다는 사실이 알려지면서 많은 은행들이 이를 언급하고 있다. Handelsblatt 보고서와 같은 40개 이상의 잠재적 라이선스 플랫폼. 이러한 상황은 아마도 특히 독일 은행들의 완전한 개입을 상당히 기대했던 연방 재무부를 놀라게 했을 것입니다.
정책은 군중이 적을 것으로 예상했습니다.
많은 은행이 비트코인 등을 봅니다. 유망한 새로운 수익 모델이 다양하게 표현됩니다. 소위 "보관 사업"은 수많은 은행을 유치합니다. 정책적으로 이는 긍정적일 뿐만 아니라 새로운 서비스의 위험성이기도 합니다. 일부 회의론자들은 이미 2019년에 은행의 새로운 제안이 고객에게 해를 끼칠 수 있다고 경고했습니다. 2006년경 이후의 금융 위기는 은행 업계가 종종 눈앞에 자신의 이익만 챙길 뿐이라는 사실을 보여주었습니다. 따라서 다른 회사의 수익 손실 가능성이 높은 암호화 서비스는 영역을 상쇄할 수 있습니다. 독일에서는 라이센스를 신청할 필요가 없으며 해당 회사, 블록체인, 지갑 및 디지털 통화 계획과 관련된 새로운 서비스만 신청할 수 있습니다. 금융 서비스 제공자라는 새로운 법적 지위에 따라 분류된 사람은 해당 허가의 전환 기간 내에 신청해야 합니다.
추천 이미지: Clker-Free-Vector-Images | Pixabay
