La vigilanza belga avverte di ulteriori frodi crittografiche

Nella lotta contro le frodi nel settore cripto dell'Autorità di vigilanza belga, elenca tutti i progetti segnalati agli investitori. L'elenco diventa sempre più lungo.

Sempre più frode la supervisione dei casi denunciati

Il Belgio sta lottando con grande impegno contro la pecora nera dell’industria delle criptovalute. Perché oltre alle opportunità dei Bitcoin o delle Altcoin come Ethereum ci sono anche dei rischi. Dove i soldi si guadagnano, saltellano, prima o poi, i Criminali. Messaggi regolari ai malware e ai trojan confermano che le autorità sono giustificate in allerta. L'autorità dei mercati finanziari del Belgio già da tempo stila una “lista nera”, nella quale si aggiungono di volta in volta nuovi casi di frode. Alla fine del mese di ottobre tutta una serie di altri progetti figuravano nelle file del partito perseguitato dallo Stato. L'autorità dei mercati finanziari FSMA ha riferito: un totale di nove progetti, l'autorità ha aggiunto alla tua sintesi. L'elenco cresce e prospera in modo negativo, costante.

Sono stati segnalati più di 100 progetti

Nel frattempo, comprende circa 130 diversi progetti in cui le autorità di vigilanza del mercato ammontavano ad annusare o confermare. Oltre alle proprie indagini, in particolare, segnalazioni da parte degli investitori nel Paese delle procedure e delle Verifiche effettuate con successivo inserimento nell'elenco. Aggiornare regolarmente la vigilanza del mercato, dopo che i controlli hanno confermato i sospetti o smentiti. Per gli investitori, la raccolta dei dati FSMA è importante per non cadere vittime dei truffatori. Come nel caso delle Indagini di polizia nel campo della criminalità informatica, ma si crea un Dilemma: i Messaggi vengono quasi sempre dopo che c'è già una Vittima. Gli autori, le autorità, sono quasi sempre un passo avanti. Pertanto, le autorità di vigilanza sono in grado di reagire in modo sostanziale. Nella lista delle aziende che rubano i dati dei clienti ci sono anche i cripto-truffatori. A ciò si aggiungono le ICO, in cui a quanto pare i venditori vogliono arricchirsi.

Le autorità hanno quasi sempre le mani legate

La sintesi dei fornitori di servizi non ha, di regola, l'approvazione dell'autorità e lavora senza il permesso dello Stato. Le opportunità di accesso per la supervisione non ci sono spesso. Semplicemente perché l'area commerciale generalmente non rientra nella giurisdizione normativa di un residente. Legalmente incapace di frenare i truffatori così spesso. E il problema delle frodi sta giungendo al culmine, secondo la FMSA. Più che lanciare avvertimenti, non resta la vigilanza come mezzo di maggiorazione. E a fronte di un numero presumibilmente molto elevato di casi non denunciati. Un motivo in più per cui molti osservatori chiedono la creazione di meccanismi di controllo internazionali uniformi. Sconosciuto solo il numero di aziende e progetti fraudolenti, non è quantificabile il danno annuale esatto. L'accesso illegale ai portafogli, il phishing dei dati e molte altre minacce sono dannose soprattutto per i principianti.

Immagine in primo piano: Da Lunopar k | Shutterstock.com