Brad Garlinghouse új vádemelésről beszél

A Ripple Labs elleni csoportos kereset felperesei újabb keresetet nyújtottak be a Ripple vezérigazgatója, Brad garlinghouse ellen. A hír a közelmúltban meghozott bírósági ítéletről szól, a Ripple Labs megpróbálta elérni a kereset elutasítását, elutasították.

Március 25. felhívta a Ripple Labs felperest, hogy pert indítson a bíróságon a cég vezérigazgatója, Brad garlinghouse elleni módosított panasz miatt. A bírósági jegyzőkönyvek szerint Garlinghouse az interjúkban és a Twitteren közölte a nyilvánossággal néhány olyan kijelentést, amelyek állítólagosan támogatják a felperes érvelését. A dokumentum megjegyzi, hogy a vezérigazgató azt mondta az embereknek a Twitteren és a médiában, hogy „hosszú XRP-re gondol”, de a kérelmezők úgy vélik, hogy a Garlinghouse XRP tokenek rendszeresen eladtak. A panaszban ez áll:

A Ripples vezérigazgatója, Brad Garlinghouse szintén az XRP-be való befektetésért sürgetett. A vezérigazgató a BNN-nek adott 2017. december 14-i interjújában azt mondta, hogy személyesen fektet-e be az XRP-be: „Én hosszú XRP vagyok, nagyon-nagyon hosszú XRP vagyok, a személyes egyenlegem százalékában. lap.

Ön szerint a lakossági befektetőket megsértették ezek az állítólagos cselekmények, és hogy a Ripple Labs alkalmazottai tudtak ezekről a műveletekről, amit a felperes is állított?

Inkább a garlinghouse] XRP a kisbefektetőknek elkelt [dollárért és más kriptovalutákért cserébe,

a per szerint.

Az alperes a garling houses XRP értékesítésével kapcsolatos lényeges információkról csak vagy annál jobb ismeretekkel rendelkezett, de a befektetők felé tett nyilatkozataikból kihagyták, ennek megfelelően a garling houses nyilatkozata a befektetők számára lényeges tények félrevezetését és mellőzését jelentette.

A felperesek lényegében a Ripple Labst vádolják, emellett azon a véleményen van, hogy a cég az XRP-t a hálózat márkájaként hirdette meg. A Ripple-t továbbra is azzal vádolják, hogy az XRP-t bevételi forrásként használja. Eltekintve attól, hogy bevételre tesznek szert, mondják a pályázók, hogy az XRP alapvetően egy értékpapír, a többi termék pedig, mint a RippleNet és az Xvia, csak füst és tükör, valódi érték nélkül. A Ripple Labs és a garling house tagadta ezeket a vádakat, és megpróbálja elutasítani a keresetet. Amellett, hogy a felperes megpróbálta elérni az esküdtszéket, az ügy, az a kérdés, hogy az XRP az amerikai jog papírja-e. A felperesek azt állítják, hogy az XRP értékpapír, és az egész projekt központosított.

A felperesek kiemelve például, hogy a Ripple Labs XRP termékmenedzsere, Warren Paul Anderson gyakran tweetelt az XRP problémáinak központosításáról.

2018. január 9-én Anderson arra utalt, hogy az XRP Ledger továbbra is központosított marad, és a Twitteren azt írja, hogy az új XRP Ledger 0.81.0 kiadás egy lépéssel közelebb visz a fent említett decentralizációs stratégiánk megvalósításához.

tudomásul vette a panaszt. Az, hogy valóban megéri-e az XRP, úgy tűnik, hogy még nem tisztázták véglegesen, így aztán még várni kell, hogy ez az ügy milyen irányba fejlődik.

Kiemelt kép: Immersion Imagery | Shutterstock