Bitcoin : entrée en 4. Phase parabolique & BTC est-ce une concurrence pour les Banques Centrales ?

Après que le prix du Bitcoin, le 19 mai, a dépassé en une heure plus de 500 dollars américains, le cours du week-end a pu développer une légère dynamique à la hausse.

Aujourd'hui, un éminent analyste a déclaré que la tendance à la hausse affirmait précédemment que le Bitcoin au premier semestre 2019 avait été pris en compte, que la crypto-monnaie pourrait être aux premiers stades de votre prochaine tendance à la hausse parabolique du prix du BTC de manière significative au cours de la dernière Un sommet historique de 20 000 $ d'ici décembre 2017, augmentation. Peter Brandt a déclaré que Bitcoin pourrait être sur le point de sa quatrième phase parabolique.

Au moment de la rédaction de cet article, le prix du Bitcoin a augmenté d'environ 2 % au cours des dernières 24 heures et se négocie à un prix de 9,780 USD, ce qui représente une augmentation décente par rapport au plus bas du jour d'environ 9,500 USD. Il est probable que le prochain grand objectif des flics de BTC sera de 10 000 USD, ce qui a été prouvé jusqu'à présent comme un niveau de support solide.

L'augmentation des prix intervient peu de temps après que Raoul Pal, un crypto-analyste populaire sur Twitter, a déclaré à plus de 100 000 abonnés qu'il pensait que Bitcoin se trouvait actuellement à proximité du fond d'un grand modèle de coin et qu'il pourrait donc augmenter le prix du BTC dans le futur proche:

Si vous n'avez pas de Bitcoin $BTC #Bitcoin, alors il semble que ce sera la dernière fois que vous monterez à bord de la fusée… J'adore Wedge Pattern comme celui-ci. Vous avez de fortes chances de succès.

Si tu ne’Je n'ai pas de bitcoin $BTC #bitcoin alors cela semble être la dernière fois que je monte à bord de la fusée…

J'adore les motifs compensés comme celui-ci. Ils ont de fortes chances de succès.

Bonne chance. Il y a un « merde tonne » se passe dans le macro-pays. pic.twitter.com/tmNzxkcgTQ

– Raoul Pal (@RaoulGMI) 1er septembre 2019

Pal n'est pas le seul à créer une ambiance optimiste. Peter Brandt, qui a déclaré l'augmentation en 2019, peu avant son lancement, a déclaré dans le tweet de Pal qu'il était possible que l'entrée du BTC soit actuellement dans sa quatrième phase parabolique. « Il est possible que $ BTC se soit produit dans la quatrième phase parabolique », a déclaré Brandt, et a montré le diagramme ci-dessous.

Possibilité que $ BTC soit entré dans la quatrième phase parabolique https://t.co/q4nAgkVJff pic.twitter.com/PL2LQ4ANOY

– Peter Brandt (@PeterLBrandt) 1er septembre 2019

Bien qu'il soit encore tôt pour savoir si Bitcoin dans une nouvelle tendance à la hausse parabolique se produira ou non, il est important de noter que Bitcoin doit augmenter dans les prochains jours et les semaines sont cruciales au-dessus de 10 000 USD, pour confirmer une tendance à la hausse.

Crypto-Insider : Bitcoin est le problème des banques centrales

Dans un nouveau billet de blog pour Unchained Capital, une société de services financiers, détenteur de crypto-monnaie disposant de liquidités, affirme Parker Lewis que Bitcoin peut affecter considérablement la politique monétaire, en particulier la politique monétaire expansionniste des banques centrales.

Dans l’intérêt de créer une monnaie stable qui leur permettrait d’acheter la politique monétaire expansionniste des banques centrales, des obligations d’État, des titres adossés à des créances hypothécaires et d’autres actifs financiers auprès des banques et institutions financières membres. Les banques centrales annulent les prêts « à l'improviste », afin que les banques puissent utiliser pour acheter des titres, l'augmentation de la masse monétaire est effectivement augmentée.

Alors que de nombreux économistes soulignent les avantages de l'achat de dette publique à long terme, certains critiques affirment que cela affaiblit les fondements d'une économie saine, en créant des distorsions de marché, de l'inflation, une montée du populisme et de plus grandes différences de richesse.

Lewis écrit :

Il existe une perspective économique contrastée, qui soutient que la fonction réelle d'une banque centrale et le contrôle actif de la masse monétaire nuisent à l'économie. Les points de vue opposés ne peuvent pas coexister au sein d’une banque centrale. C’est pratique car cela est contraire à la fonction réelle, c’est pourquoi il existe une monoculture et pourquoi aucune autre voie n’est adoptée.

En fin de compte, le débat économique au cours des années 20 a. Le siècle s'est élargi et avec la fin de ce qui est devenu aujourd'hui’s Position dominante. Le résultat est un système économique fortement dépendant de l’inflation et des prêts, tous deux obtenus grâce à l’assouplissement quantitatif.

Depuis l’introduction du Bitcoin, il ne fait plus seulement l’objet d’un débat intellectuel. Au lieu de cela, nous avons maintenant deux systèmes monétaires concurrents, qui présentent de grands contrastes : les tentatives de créer de la stabilité par une gestion active de l’argent, tandis que l’autre est toléré dans l’intérêt de maintenir une offre fixe de fluctuations temporaires.

Au cours des dix dernières années, l'entrée Bootstrap a été établie dans le système établi, comme le montre l'introduction et la valeur toujours croissante par rapport aux autres monnaies. La décision de Bitcoin signifie que l'assouplissement quantitatif doit être retiré, et même si cela peut être volatile, la tendance à long terme se poursuit, alors que les banques centrales continuent de mettre en œuvre précisément l'instrument politique que Bitcoin empêche.

Image en vedette : vinnstock | Shutterstock