Nvidia vaatii kaivosmyyntiä koskevan vaatimuksen hylkäämistä
Kaivos-myynti pelata, kun kyseessä on siru valmistajien, suurempi ja suurempi rooli. Nvidia on tällä hetkellä ristiriidassa sijoittajien kritiikin kanssa. Kantajat 2018 myynti - vääriä tietoja.
Onko sijoittajiensa tiedossa pettänyt yritystä?
Monet sijoittajat pitävät digitaalisten valuuttojen, kuten Bitcoinin, louhintaa suoran oston tai johdannaisten, kuten CFD-sopimusten, lisäksi kolmantena tapana ansaita kryptosektorilla rahaa. Varsinkin aloittelijat luottavat usein tarvittavan kaivosteknologian valmistajien lausuntoihin todennäköiseen tuottoon. Tämä sisältää tietokonepiirit, jotka täyttävät tarvittavat tekniset vaatimukset digitaalisten valuuttojen pääasiassa sisältävät. Nvidia on yksi alan suurimmista nimistä. Osakkeenomistajia on myös hyötyä vuosia kryptomarkkinoiden noususuhdanteesta ja kasvavista kaivosmääristä. Viime vuoden lopussa sijoittajat olivat nostaneet kanteen. Yhtiön vuoden kolmannen neljänneksen tulos on 2018, jonka raportoimme jo viime vuoden lopulla. Ongelmaa hallitaan edelleen maailmalta.
Analyytikoilla voisi olla vikahuone
Tällä kaudella tapahtui suuri lama. Kanteen syy: sijoittajat kritisoivat yhtiötä on tehty odotetun kysynnän vuoksi virheellisiä tietoja. Ryhmä näkee asian toisin ja vaati pätevää tuomaria erottamaan. Jopa Nvidia ei näe virhettä kaivossektorin tuloissa. Pikemminkin, yhtiö ilmaisee, kantaja ei ollut väitetysti ottanut huomioon kaikkia saatavilla olevia tietoja sijoituspäätöksissään. Pankin oman liiketoimintapolitiikan läpinäkyvyyden puute ei pysty havaitsemaan tarjoajaa. Kaivostyön aiheen ympärillä ei ollut annettu vääriä mielipiteitä kannattavuudesta. Pikemminkin Nvidian uskotaan, että analyyseja käyttivät virastot, kuten Morgan Stanley -mallit, jotka eivät tienneet käsitellä tämän vuosineljänneksen uusimpia tuloksia.
Kaivostoiminnalla oli suurempi vaikutus tuloksiin
Nvidiaa ei enää tuotettu pitkään aikaan, vain Gamingin ydinalueella, vaan krypto-louhinnan GPU-yksiköitä. Monien sijoittajien kritiikki perustuu siihen, että yhtiö ei ollut selittänyt riittävästi, liittyivätkö krypto- ja pelialueen tuotot toisiinsa ja millä tavalla. Todellinen (suurempi) krypto-osuus liiketoiminnan tuloksista on hämärtänyt Nvidian. Mielenkiintoinen on tässä tapauksessa vähemmän, konfliktin mahdollinen lopputulos. Sen sijaan Ethereumin tai Litecoinin kaltaisten kryptovaluuttojen markkinoiden kasvava yhteys näkyy tässä jälleen kerran normaalin rahoitussektorin ja osakemarkkinoiden kanssa. Valmistajan kannalta tilanne voi aiheuttaa vielä lisää ongelmia. Myös Yhdysvalloissa tuomarit voivat olla haluttomia kertomaan sinulle, kuinka sinun tulee työskennellä.
