Elokuva-arvostelu: Joker

Kuten Warner ilmoitti viime vuosien yli keskinkertaisen DC-kokoonpanon jälkeen Joker-elokuvalle uusilla näyttelijöillä ja ilman Batmania, joka on tehty korkeintaan kollektiiviseen kulmakarvojen kohotukseen. Kuitenkin sen jälkeen, kun tuli tiedoksi, kuka näyttelee hullua klovnia ja miten nauha on tarkoitus luoda, lisäsi odotuksia valtavasti. Nyt on Jokeri täällä ja tarjoaa yhtä paljon myllerrystä niin kauan kuin elokuvaa ei ole enää.

SISÄLTÖ

Arthur Fleck asuu sairaan äitinsä kanssa huonoissa olosuhteissa Gotham Cityn kaupunkiviidakossa. Vuokrattavana klovnina hän voi pitää melkein vettä, mutta hän rakastaa tätä tehtävää. Jopa vian, kärsimyksen, nauru johti hänet hallitsemattomasti suureen stressiin ja syvään häneen juurtunutta, pitkäkestoista surua, onko hän pakkomielle ajatuksesta saada ihmiset nauramaan. Valitettavasti hänen omituisuutensa ja yhä suuremmat yhteiskunnalliset levottomuudet, rappeutuva kaupunki tuo hänet ongelmiin.

Hänet pahoinpidellään jengiltä huvin vuoksi, ja hänen työtoverinsa leikkaavat hänet siellä, missä voit koomikko-tavoitteensa päättyä häpeään. Kun myös hänen psykologinen neuvonantajansa avautuu, se johtuu budjettileikkauksista, ei enää kokouksia, ja myös hänen lääkkeensä poistetaan, menettää Arthurin hitaasti mutta varmasti otteen ja on eksyksissä fantasiamaailmaansa. Kun kyse on myöhäisillan metromatkasta vakavaan tapaukseen, joka repii viimeiset sulakkeet, yhteiskunnan Arthur muuttuu hengissä, ja hän alkaa uudeksi, erittäin vaaralliseksi henkilöksi.

(Center) ja JOAQUIN PHOENIX Arthur-pisteenä Warner Bros. Picturesissa, Village Roadshow Picturesissa ja BRON Creativen "jokerissa", Warner Bros. Pictures -julkaisussa.

KRITIIKKA

Suoraan asiaan: Jokeri on Draama. Ei supersankarielokuva, ei toimintaelokuva. Se on psykogrammi miehestä, joka on tehnyt elämänsä ajan kävellä kuilun reunalla, vasta sitten, ikävien ja epäoikeudenmukaisten olosuhteiden ketjun läpi, kaatuu. Ja hän vetää syvyyteen kaiken, minkä voi saavuttaa. Katsojasta tulee jokaisen tuskallisen askeleen todistaja tällä sanoinkuvaamattomalla tavalla. Tässä on kaiken tämän elokuvan kiistan ydin. Ei ole sankareita, eikä muita tunnistamishahmoja. Kyllä, kaikki kipu ja nöyryytys, tarve kokea Arthurin, herättää myötätuntoa tai jopa sääliä, mutta ei koskaan myötätuntoa. Koska joka kerta kun huomaat, sinun täytyy tehdä se täällä vakavasti häiriintyneen miehen kanssa, joka pystyy mihin tahansa. Se, että kamera tallentaa joka ajankohtana vain hänen näkökulmansa, lisää epämukavuutta entisestään.

Elokuvan ansiosta on ollut vaikea tasapainottaa lähes yksinomaan hänen pääosassaan Joaquin Phoenix. Miimikko on jo useaan otteeseen viime vuosina todistanut olevansa yksi sukupolvensa suurimmista. Tässä hän on kuitenkin muistomerkki, pitkän puheen ajan. Laihtuneena ja huononnäköisenä hän katoaa tässä Epäonnistuneelle, hemmetin miehelle, joka liukuu yhä syvemmälle hulluuteen, täydellisenä. Hän sallii, huolimatta kaikista kauheista asioista, joita Arthurille tapahtuu, kehonkielensä ja ilmeensä avulla, joka ehdottaa sinua hänen puolelleen. Mustalle, pimeys hänen silmiensä takana, liian leveä, hänen hymynsä ja vain nämä pienet punkki väärentääkseen hänen eleensä.

JOAQUIN PHOENIX Arthur-pisteenä Warner Bros. Picturesissa, Village Roadshow Picturesissa ja BRON Creativen "jokerissa", Warner Bros. Pictures -julkaisussa.

Elokuvatutkijat saattavat ihmetellä tässä vaiheessa: ”enkö tiedä sitä jostain?" Ja olet oikeassa. Yli 40 vuotta sitten tämä tarina oli kerran aiemmin, Martin Scorsesen muodossa Taksikuski. Hän oli täysin erilainen henkilö, jolla oli erilainen historia, mutta elokuvat ovat kuitenkin samoja, silmiinpistäviä konseptin, juonen ja visuaalisen kielen suhteen. Tämä ei sinänsä ole todellista kritiikkiä Jokeri mutta tarpeeksi omaa tarjottavaa, kaukana plagioinnista kestämään. Se on kuitenkin Todd Phillipsin ilmeinen rakkautensa aikakauteen ja vanhojen mestarien teoksiin, on hieman liioiteltua. Enemmän kuin pelkkä samankaltainen elokuva on yksi asia, malli, mutta aina, lainatakseni, mutta hyvin erilainen. Joten et pääse eroon vaikutelmasta, että ohjaaja olisi yrittänyt pakottaa toteuttamaan jotain epävirallisen remake-version kaltaista.

Vain yksi esimerkki Robert De Niron näyttelemisestä pienessä mutta tärkeässä sivuroolissa on. Of the tarjoaa ensiluokkaisen suorituskyvyn, kuten myös muu näyttelijä, kuitenkin häivyttää ne kaikki Phoenixin suorituskyvyn lisäksi. Huolimatta vuoden 1976 (myös vaikeasti kiistanalaisen) klassikon ilmeisistä siteistä, Jokeri on erinomainen elokuva, koska sellainen Story niin, että yleisö menee, ei ole helppo asia. Vielä surullisempaa on se, että koko elokuvaa koskeva diskurssi on uupunut vain sen kuvaamiseen väkivallasta ja sen mahdollisista vaikutuksista yleisöön. Hän haluaa nostaa esille muita asioita, kuten mielenterveyssairauksien käsittelemistä yrityksen arjessa tai sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta. Kaikki tämä menee kiihkeässä (ja laiskassa, koska vuosikymmeniä ohjatussa) keskustelussa väkivallan esittämisestä, valitettavasti täysin alle.

Lopuksi totesimme, että tekninen esitys on korkealaatuista. Gotham City Jokeri on kuin 80-luvun New York, siinä on likainen ja rappeutunut, mutta pääkameran Lawrence Sherin, kuitenkin oudoissa ja kauniissa kuvissa. Phillipsin ohjaus on erinomaista, vaikkakin, kuten jo mainittiin, hieman liikaa inspiroidusta upeasta mallista. Erikoistehosteet ja stunt-työt ovat hyvin pieniä, mutta onnistuvat kauniisti. Toinen elokuvan kohokohta, hänen musiikillinen taustansa on. Atonaaliset jousisoundit tukevat edelleen pahaenteistä tunnelmaa ja rytmiä 50- ja 60-luvun klassikoilla, yksinomaan upeilta viihdyttäjiltä, ​​kuten Arthur pitää.

JOAQUIN PHOENIX Jokerina Warner Bros. Picturesissa, Village Roadshow Picturesissa ja BRON Creativen "jokerissa", Warner Bros. Pictures -julkaisussa.

PÄÄTELMÄ

Todd Phillips ajaa Christoper Nolanin lähestymistapaa antaakseen sarjakuvan kärkeen realistisen maalikerroksen. Ei mitään päällä Jokeri tuntuu sarjakuvaelokuvalta, mitä se todellisuudessa on. Hän ottaa ikuisen Batmanin hahmon pelaajaa vastaan ​​ja draama kutoo kentän ympärillä ilman nimenomaisia ​​viittauksia malliin. Siitä syntyy epämiellyttävä ja huolestuttava psykogrammi, varsinkin sen päänäyttelijän henkeäsalpaavasta voimasta, ja vakavia kysymyksiä yhteiskuntamme tilasta herää. Vain se tosiasia Jokeri vain menneet arvet, tahaton Remake upeasta tulevasta klassikosta, kalvaa hieman muuten erinomaista kokonaisvaikutelmaa.