BdB: kryptoeuron täytyy tulla Bitcoin-kilpailuna

Selkeä reuna, kun Association of Saksan pankit? Uudessa lehdessä yhdistys vaatii äänekkäästi digitaalisen euron käyttöönottoa BTC-reaktiona.

Pankkiliitto näkee Bitcoinissa liikaa voimaa

Pankkialaa ei välttämättä tiedetä, että hän käveli avosylin kryptomaailmaan. Vaikka on olemassa joitakin ensimmäisiä yrityksiä muodostaa omia vakaita kolikoita, kuten US Bank JPMorganin tapauksessa. Muut pankit luottavat yhä enemmän Blockchainiin digitaalisten varojen teknisenä perustana. Kryptovaluutat, kuten Ethereum tai Litecoin, ovat kuitenkin monia pankkialan edustajia, pikemminkin piikki silmässä tervetulleena yhteistyökumppanina. Näin ollen uuden kannanoton julkaiseminen tulee nyt yllättäen Saksassa Saksan pankkien liiton (BdB) tekijänoikeuksiin. Vaikka tämä ilmaistu mielipide ei välttämättä ole positiivinen digitaalisten valuuttojen suuntaan. Mutta se on ainakin selkeä kanta, jota ei ollut useissa pankin aiemmin antamissa lausunnoissa.

Digitaalinen euro: käteisen täydennys tai korvaus?

Yhdistys väittää uudessa paperissa yhdistyksenä ja Saksan markkinoiden yksityisten pankkien edustajina yhteisön valuutan, euron, digitaalisen version kehittämisen puolesta. Niin kutsuttu ”kryptoeuro” tulisi ymmärtää virallisena vastauksena Bitcoinin kasvavaan merkitykseen ja johtajuuteen. BdB on yhteensä yhdentoista yhdistyksen sekä yli 200 yksityisen sektorin liikepankin ääni. Liittovaltion hallituksen pitäisi vihdoin päättää toimia. Ns. Blockchain-strategiana on johtaa vuonna 2020 digitaalisiin joukkovelkakirjoihin, ei riitä etujen edustus tässä erässä. Paperilähetyksissä on myös muotoiltu ajatus digitaalisesta eurosta. Se on ohjelmoitava versio Euroopan valuutasta. Paperirahaa yksin, vuoret, riski, että raha-ja rahoitusjärjestelmä Euroopassa, ensin epävakaa, ja sitten kaaokseen kuuluu. Joten siinä esitetään yhdistyksen analyysi. Perustana pitäisi puolestaan ​​palvella koko Euroopassa käytettävissä oleva maksualusta.

Teollisuus näkee kryptovaluutan tilan melko skeptisenä

Olennainen näkökohta: riippumatta siitä, onko kyseessä tietokoneet, koneet, yritys tai henkilökohtainen digitaalisen eurovariantin käyttö tulee aina olla läpinäkyvä ja yksiselitteinen toimeksianto on taattu. Lähtökohdan tulee olla vähintään a ”Eurooppalainen identiteettistandardi”, BdB-paperi. Kirjoittajien kannalta järkevämpää on kuitenkin standardit, jotka ovat maailmanlaajuisesti voimassa kaikille osapuolille. Viittaaminen olemassa oleviin rahan vastaisiin politiikkoihin on odotetusti pestä. Yhteensopivuus olemassa olevan maksujärjestelmän kanssa Euroopassa on tärkeää ottaa huomioon. Lopussa olisi tarvittava kilpailukyky – yhdistettynä alhaisempiin transaktiopalkkioihin. Lehti tulee myös Pankin asiakkaiden toiveisiin ja tarpeisiin puhumaan. Tämän on lisäksi osallistuttava kehittämiseen. Lehden kritiikki on sama julkaisun jälkeen. Ja muun muassa siksi, että monien asiantuntijoiden näkökulmasta muistiinpano käteisen rahan lakkauttamisesta aiheutuvien seurausten uhasta jää sivuun.

Lopussa olisi kriittinen äänestys – läpinäkyvän asiakkaan finaali. Myös pakkolunastukset ja dramaattisesti suurempi vaikutusvalta keskuspankeille uhkaavat negatiivisissa skenaarioissa. Näiden kolmen vaaran tiedettiin olevan tärkeimmät argumentit kryptovaluuttojen, kuten Bitcoinin, kehittämiselle. BdB vastaa kiistatta Facebookin suunnitelmiin Stablecoin Libralle.

Suositeltu kuva: Cryptographerilta | Shutterstock.com