Fallo del tribunal de Berlín: las bolsas de valores de Bitcoin no necesitan el permiso de BaFin
Aunque la sentencia del Tribunal Regional Superior de Berlín no entusiasmará demasiado a todos los inversores en el sector de las criptomonedas. La decisión actual sobre la cuestión parcial de si el comercio de criptomonedas requiere autorización previa de las autoridades podría ser decisiva para futuras decisiones. Los informes actuales de los medios de comunicación así lo sugieren.
OLG Berlín hace referencia a la ley bancaria aplicable
Anticipemos: Los jueces del Tribunal de Apelación de la Capital Federal llegan a la conclusión en su sentencia de que la compra y el comercio de Bitcoin con otras monedas digitales no está sujeto a licencia en Alemania. ¿De qué se trata esto exactamente? Hace unos cinco años, un adolescente desarrolló su propio intercambio de cifrado. Cuando la Autoridad Federal de Supervisión Financiera (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin) se enteró de esto, advirtió sobre una violación de la ley bancaria alemana, lo que finalmente resultó en una multa. La sentencia anterior, que condujo al castigo del entonces acusado de 16 años, ha sido anulada ahora por el Tribunal Regional Superior de Berlín (OLG). Con absolución. Los motivos de la decisión harán que muchas partes interesadas se den cuenta. El Bitcoin no es una unidad de cuenta reconocida por el Estado ni un instrumento financiero en el sentido actual de la legislación de la Ley Bancaria.
Los jueces ven violados los límites de las tareas del BaFin.
Precisamente esta clasificación de las criptomonedas ha sido objeto de acalorados debates durante años. BaFin ya había clasificado a Bitcoin como «moneda complementaria» en 2011. Sin embargo, el tribunal tiene una opinión diferente sobre el hecho de que la moneda líder digital sea una unidad de cuenta de este tipo, según la cual la orientación procedía del mencionado KWG. Y esto contiene una vez más regulaciones de la época anterior al auge de las criptomonedas como Ethereum o Dash. Basándose en esta situación jurídica, la autoridad de supervisión financiera alemana realizó una evaluación incorrecta y, en última instancia, infringió la ley. El Tribunal Regional Superior considera ahora que la autoridad había definido injustificadamente su ámbito de responsabilidad real de manera demasiado amplia. BaFin es responsable de implementar la situación legal, pero no de la legislación. Sin embargo, el BaFin quiere atenerse a las «reserva de permiso».
Al final, probablemente será necesaria una interpretación del Tribunal Supremo por parte del Tribunal Administrativo Federal, como ya sospechan muchos expertos jurídicos. Sólo así se podrá lograr una interpretación de la ley que tenga en cuenta nuevos parámetros. Sin embargo, si la autoridad aceptara inesperadamente la sentencia, esto podría abrir la puerta a desarrollos innovadores. Por ejemplo, los consumidores pronto podrán cambiar Fiatgeld por Kryptowhrungen en las máquinas automáticas, como ya es posible en ocasiones en el extranjero.
Los expertos piden cada vez más cambios políticos y legales
La sentencia también es interesante para las plataformas existentes para el comercio de criptomonedas. Sin la obligación de obtener permiso, los lanzamientos al mercado habrían sido mucho menos burocráticos y, por tanto, más sencillos y rápidos. Ha llegado el momento de tener una nueva percepción del mercado en crecimiento, como exigen habitualmente muchos expertos del sector. Desafortunadamente, la Gran Coalición hasta ahora se ha abstenido de abordar otras cuestiones relacionadas con las criptomonedas a pesar de las medidas anunciadas.
