Μήνυση κατά του Ripple αντί να δοθεί: Ποιες είναι οι επιπτώσεις για το XRP;

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής δίνει το πράσινο φως για την πολύκροτη, μη καταγεγραμμένη καταγγελία κατά του Ripple. Ο Bradley Sostack κατηγόρησε την εταιρεία ότι είχε XRP παράνομα ως μη καταχωρημένους τίτλους που πωλήθηκαν. Ο Ripple ισχυρίζεται ότι το XRP δεν είναι χαρτί αξίας και λέει ότι οι ισχυρισμοί είναι αβάσιμοι.

Η εταιρεία ζήτησε την απόρριψη της αγωγής με το σκεπτικό ότι, ακόμη και αν το XRP ήταν χαρτί αξίας, οποιαδήποτε ενέργεια σε αυτό το θέμα θα παραβίαζε την παραγραφή και εντός τριών ετών από την αρχική προμήθεια XRP το έτος 2013 θα έπρεπε να είχε υποβληθεί .

Η νομική ομάδα της Sostack υποστήριξε ότι η περίοδος παραγραφής καθορίζεται από το γεγονός ότι η Ripple πούλησε το ψηφιακό στοιχείο για να συνεχίσει να ισχύει. Τώρα, οι ΗΠΑ καθιέρωσαν την περιφερειακή δικαστή Phyllis J. Hamilton ότι η Ripple, σύμφωνα με τη συμφωνία, «η πρώτη της καλόπιστη δημόσια προσφορά XRP όχι μπροστά στις 5 Αυγούστου 2016 (τρία χρόνια πριν από την κατάθεση ομοσπονδιακών αξιώσεων από τον ενάγοντα, στην παρούσα διαδικασία, στις 5. Αυγούστου 2019) έχει κάνει».

Ο δικαστής περιγράφει (ελεύθερη μετάφραση):

Μολονότι οι εναγόμενοι αναγνώρισαν στη σύγκρισή τους με τις ΗΠΑ τον Μάιο του 2015, διάφορες συμφωνίες και πωλήσεις για το 2013 δείχνουν τη σύγκριση των δραστηριοτήτων πώλησης, ότι η εναγόμενη είχε το γενικό κοινό ως ομάδα-στόχο για την πώληση XRP. Αντίθετα, αυτή η δραστηριότητα που εντόπισε η σύγκριση δείχνει είτε ότι ο εναγόμενος πραγματοποιεί ορισμένες συναλλαγές με συγκεκριμένα τρίτα άτομα ή οργανισμούς που προσπαθούν ή έχουν κάνει… είτε γενικά αναφέρεται στην ύπαρξη των δραστηριοτήτων πωλήσεων του εναγόμενου, χωρίς να προσδιορίζει το εύρος της αγοράς για τέτοιες πωλήσεις.

Η Ripple λέει ότι η αγωγή θα μπορούσε να είναι επιζήμια για την αγορά XRP. Η εταιρεία έχει υποστηρίξει στο παρελθόν ότι η ταξινόμηση του XRP ως αξίας χαρτιού θα μπορούσε να καταστρέψει ολόκληρο το τετράγωνο της αγοράς είναι το τρίτο μεγαλύτερο κρυπτονόμισμα.

Το νομικό τμήμα της εταιρείας έχει καταθέσει πρόταση για απόρριψη της καταγγελίας και λαμβάνει (ελεύθερη μετάφραση):

Θα επιτρεπόταν στο [Sostack], η ταξινόμηση του XRP είναι πολύ αργά για να προσφύγει, αυτό όχι μόνο θα έκανε τη χρήση του XRP ως νόμισμα, αλλά και την καθιερωμένη αγορά XRP – μια αγορά που περιλαμβάνει τα τελευταία δύο χρόνια πάνω από 500 δισεκατομμύρια δολάρια σε εμπορικές συναλλαγές – στο κεφάλι, και έτσι απειλεί την αξία των φερόμενων Χιλιάδων μεμονωμένων κατόχων XRP σε όλο τον κόσμο (πολλοί από τους οποίους ισχυρίζονται ότι ταιριάζουν, αναμφίβολα, με το [Sostacks], ότι το XRP είναι χαρτί) .

Ο δικαστής απέρριψε επίσης τις αξιώσεις για προσωπική ευθύνη κατά του Διευθύνοντος Συμβούλου της Ripple, Brad Garlinghouse, και τον ισχυρισμό για ψευδή διαφήμιση της Ripple. Ο ισχυρισμός ότι ο Ripple είχε παραβιάσει τους νόμους της πολιτείας της Καλιφόρνια, απορρίφθηκε επίσης, όπου οι ενάγοντες έλαβαν 28 ημέρες προθεσμία για να υποβάλουν εκ νέου αυτό το μέρος της αγωγής στην πολιτεία.