Η Κεντρική Τράπεζα της Ινδίας, η Αποθεματική Τράπεζα της Ινδίας για διευκρίνιση της νομικής κατάστασης των ανταλλακτηρίων κρυπτογράφησης στη χώρα.
Με το αίτημα να ξεκαθαρίσετε τις περιστάσεις για το δικό σας νομικό καθεστώς στα κρυπτονομίσματα της Ινδίας στην αρμόδια Κεντρική Τράπεζα, η Reserve Bank of India (RBI) στράφηκε. Μεταξύ των νομικών ζητημάτων για τη φορολογική μεταχείριση των κρυπτο-εσόδων και των κερδών σημαντικά. Όπως σε πολλές περιπτώσεις, υπάρχει έλλειψη ενιαίων προσεγγίσεων για τη φορολογία.
Το ιστορικό των αξιώσεων, ιδίως, η συνεχιζόμενη άρνηση απόκτησης τραπεζικών υπηρεσιών, οι οποίες θα προσφέρουν μια σειρά από χρηματιστήρια είναι. Το ινδικό Ανώτατο Δικαστήριο έπρεπε να απαγορεύσει την προηγούμενη Επιχείρηση σε αυτό το πλαίσιο έχει κλίση.
Αυτό το δικαστήριο καταργήθηκε στις αρχές Μαρτίου του τρέχοντος έτους, οι προηγουμένως ισχύοντες κανονισμοί RBI για τον τραπεζικό κλάδο και άλλους παρόχους χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών. Μια αναφορά των India Times, ωστόσο, δεν βρέθηκε ότι τα ινστιτούτα του ινδικού χρηματοπιστωτικού κόσμου, ακριβώς λόγω της αβέβαιης νομικής κατάστασης μάλλον δεν είναι έτοιμα, οι νέες εντολές του δικαστηρίου στη δράση – εφόσον Η Κεντρική Τράπεζα δεν δημιουργεί ένα κατανοητό πλαίσιο.
Στην εφημερίδα λέει, πολλές ανταλλαγές κρυπτογράφησης έχουν προωθηθεί από την πρώτη σειρά με μια κοινή συνοδευτική επιστολή στην RBI ζητώντας τη σαφήνεια προς τα δεξιά. Υπάρχει ανάγκη για την κατανόηση των παραμέτρων της βιομηχανίας κρυπτογράφησης που επιτρέπουν σε επιχειρήσεις σε ασφαλές νομικό έδαφος να μπορούν να λειτουργήσουν. Το ζήτημα είναι αν το Bitcoin και τα κρυπτονομίσματα γενικά ως πρώτες ύλες, νομίσματα, υπηρεσίες ή αγαθά ταξινομούνται.
Στη συνοδευτική επιστολή, τα χρηματιστήρια απαιτούν έναν αξιόπιστο ορισμό της κατάστασής τους, ώστε να γνωρίζετε ποιες είναι οι φορολογικές προϋποθέσεις για τις δραστηριότητές τους αναλυτικά από αυτήν την Κατάσταση. Το αναμενόμενο έπρεπε να δείξει ξεκάθαρα τη θέση, εάν ισχύει για ανταλλαγές κρυπτογράφησης στον φόρο αγαθών και υπηρεσιών (GST). Η φορολογία είναι, με τη σειρά της, απαραίτητη για τις επιχειρηματικές προοπτικές του χρηματιστηρίου. Ένας που αντιτίθεται στην ανάθεση στο προαναφερθέν φορολογικό μοντέλο, είναι ο επικεφαλής της Belfris Global, Praveen Kumar Vijayakumar, εξήγησε τη θέση του:
«Στην περίπτωση των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων για τη φορολογία GST, οι διαφορές μεταξύ των κρυπτονομιστηρίων και των ανταλλαγών των δικαστηρίων και των φορολογικών αρχών στην Ινδία είναι αναπόφευκτες».
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Credbaco Global, Sidharth Sogani, βλέπει ότι η εντολή της RBI δεν εκπληρώνεται ξεκάθαρα. Η Κεντρική Τράπεζα του δικαστηρίου δεν είχε συμμορφωθεί με την εντολή για την παράδοση επικαιροποιημένης εγκυκλίου για τον τραπεζικό τομέα μέχρι σήμερα. Μια τέτοια επιστολή θα ήταν για τις τράπεζες, καθώς και για τους παρόχους πίστωσης και χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, είναι σημαντική για τις ανταλλαγές κρυπτογράφησης, τις εταιρείες αλυσίδας αποκλεισμού και άλλες επιχειρήσεις που σχετίζονται με κρυπτογράφηση για να προσφέρουν υπηρεσίες.
Οι φορολογικές αρχές της Ινδίας εξετάζουν εδώ και αρκετό καιρό εάν οι φορολογικοί κανόνες GST ισχύουν για το Bitcoin και άλλα κρυπτονομίσματα. Επίσης, ενόψει των ανταλλαγών κρυπτογράφησης, τέτοιες δοκιμές συνεχίζουν να εκτελούνται. Η γνώμη που ζήτησε η Κεντρική Τράπεζα (RBI), θα μπορούσε να συμβάλει σε μια ταχύτερη ρυθμιστική ταξινόμηση.
Στο μεταξύ, τα χρηματιστήρια κατευθύνθηκαν από το Κάλεσμα του Αρείου Πάγου, παρόμοιο βήμα.
