Demanda contra Ripple en lloc de donar-se: quines són les implicacions per a XRP?
Un jutge federal dóna llum verda a la tan cacareada queixa no registrada contra Ripple. Bradley Sostack va acusar l'empresa de tenir XRP il·legalment a mesura que es venien valors no registrats. Ripple afirma que XRP no és un document de valor i diu que les al·legacions no són fonamentades.
L'empresa va sol·licitar la desestimació de l'acció amb el motiu que, fins i tot si XRP fos un paper de valor, qualsevol acció en aquesta matèria violaria el termini de prescripció i dins dels tres anys posteriors al subministrament inicial de XRP l'any 2013 s'hauria d'haver presentat. .
L'equip legal de Sostack va argumentar que el termini de prescripció està establert pel fet que Ripple va vendre l'actiu digital per continuar vigent. Ara, els EUA han establert a la jutge de districte Phyllis J. Hamilton que Ripple, segons l'acord, "la seva primera oferta pública de bona fe de XRP no abans del 5 d'agost de 2016 (tres anys abans de la presentació de reclamacions de valors federals). pel demandant, en aquest procediment, a la 5. Agost 2019) ha fet“.
El jutge descriu (traduït lliurement):
Tot i que els acusats han reconegut en la seva comparació amb l'USAO el maig de 2015, diferents acords i vendes per a l'any 2013 mostren la comparació d'activitats de venda, que l'acusat tenia el Públic General com a grup objectiu per a la venda de XRP. En canvi, aquesta activitat identificada de comparació mostra o bé que el demandat determinades transaccions amb determinats individus o organitzacions de tercers que intenten o han fet... o es refereix generalment a l'existència de les activitats de vendes del demandat, sense definir l'abast del mercat de aquestes vendes.
Ripple diu que la demanda podria ser perjudicial per al mercat XRP. La companyia ha argumentat en el passat que la classificació de XRP com a valor del paper podria destruir tota la plaça del mercat és la tercera criptomoneda més gran.
El departament jurídic de l'empresa ha presentat una moció per desestimar la queixa i pren (traduït lliurement):
Es permetria [Sostack], la classificació de XRP massa tard per apel·lar, això no només faria l'ús de XRP com a moneda, sinó també el mercat XRP establert, un mercat que en els darrers dos anys inclou més de 500 mil milions. dòlars en transaccions comercials - al capdavant, i per tant amenacen el valor dels suposadament milers de titulars de XRP individuals a tot el món no es poden extingir (molts dels quals afirmen que coincideixen, sens dubte, amb [Sostacks], que XRP és un paper) .
El jutge també va desestimar les reclamacions de responsabilitat personal contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, i la reclamació de publicitat falsa de Ripple. També es va rebutjar una afirmació que Ripple havia violat les lleis de l'estat de Califòrnia, on els demandants van tenir 28 dies per a aquesta part de l'acció a l'estat per tornar a presentar-se.
