Craig Wright afirma que Satoshi Nakamoto no ha utilitzat mai la conversa sobre bitcoin

El misteriós Craig Wright, l'home que diu ser Satoshi Nakamoto, va ser convidat recentment a presentar 11.000 documents i respostes, després que la jutge Beth Bloom hagués anul·lat les recents objeccions de l'acusat. L'esclat del Coronavirus ha deixat a Wright, però, una certa marge de maniobra, ja que el sistema judicial a Florida és lent i de moment no es correspon amb els requisits. A més, la suposada història de Satoshi de Wright ha pres un nou gir, ja que afirma que Satoshi Nakamoto mai ha utilitzat el Fòrum bitcointalk.org per a la comunicació.

Craig Wright ha estat dient això durant molts anys per ser l'inventor de Bitcoin, però mai ha demostrat aquesta afirmació a la comunitat criptogràfica més gran. De fet, hi ha centenars d'articles i un gran nombre de publicacions a les xarxes socials que indiquen que Wright és Nakamoto. Malgrat l'opinió general de la multitud, Wright diu que va inventar Bitcoin i, recentment, va afirmar que Satoshi no ha utilitzat mai el Fòrum Bitcointalk.org. El lloc és un dels fòrums de Bitcoin més antics coneguts que hi ha, i hi ha moltes contribucions que provenen d'un compte que diu ser Satoshi. Wright no és una publicació del bloc està d'acord, però, que Satoshi va utilitzar la plataforma per comunicar-se i diu que l'ús del lloc per part de Nakamoto era un "mite".

És un mite que totes les publicacions a bitcoin talk (bitcointalk.org) del meu compte (Satoshi) realment provenen de mi i no s'han modificat ni s'han editat, i que l'inici de sessió pertany al lloc jo. Satoshi (I) no ha utilitzat mai la conversa sobre bitcoin. La meva darrera publicació de fet conté enllaços a un domini que no existeix.

va escriure a Wright en aquell moment. Va afegir:

També Craig Wright encara està en procés del procés Kleiman, i la jutge Beth Bloom ha rebutjat les seves recents objeccions al tribunal. La vostra disponibilitat va obligar a Wright a enviar aproximadament 11.000 documents i va decidir que la defensa de Wright és inadmissible. Bloom també va declarar que les afirmacions de Wright es caracteritzaven pel privilegi de l'advocat-client incorrectes i que havia de presentar informació a un moment específic. Per descomptat, l'esclat del Coronavirus ha dificultat el jutjat i és probable que s'ampliïn les dades de la reclamació.

El tribunal ha revisat l'objecció, la resposta, la resposta, l'expedient i la llei aplicable, i en resta plenament informat. Per les raons següents, es desestima l'excepció de l'acusat.

Bloom va escriure.

El tribunal està confós sobre l'obvi argument de l'acusat que el jutge Reinhart va haver d'acceptar de l'acusat articles presentats per a cecs, de manera que el jutge Reinhart, la valoració de si l'acusat ha portat la seva càrrega respecte al privilegi, no sobre el seu Les experiències prèvies amb l'acusat en aquest litigi podrien sortir (incloent el seu historial de subministrament de material fals i el testimoni perjur). Per tant, la constatació dels fets no funciona.

Les notícies sobre les recents audiències judicials de Wright i la seva publicació al bloc sobre Satoshi, que suposadament no utilitza bitcointalk.org, el segueixen sobre la finalització de la disputa legal amb el CEO de block-stream Adam Back. Malgrat que la jutge Beth Bloom digui que el tribunal està confós, Wright va dir que estava 99% segur que se li donarà accés al suposat compte de bitcoins per milers de milions.