Кінокритика: Кривий будинок

Кіноверсії творів Агати Крісті – як пісок біля моря, але їх розквіт давно минув. Якщо не брати до уваги торішнього дещо вибоїстого ремейку «Морда в Східному експресі», про колишнього гаранта проданих квитків і рейтингів довго не йшлося. Але тепер хтось знову наважується на її спадок і не покладається на добре відомі імена Марпл чи Пуаро, а пробує свої сили в менш відомій, але так само заплутаній історії про вбивцю Крісті.

ЗМІСТ

Коли дуже багатий промисловий магнат Леонідес несподівано помирає, новина проходить у пресі, як лісова пожежа. Молодий приватний детектив Гейворд стежить за новинами з особливою зацікавленістю, адже у нього болісне минуле з померлою онукою. Коли вона раптом сідає в його кабінет і просить його дізнатися, чи не вбили її дідуся, він не може здогадатися, у що він вплутується цим розслідуванням.

Більш ніж ексцентричні члени сім'ї та мешканці величезного особняка покійного роблять життя Хейворда та розслідування більш ніж складними. Більш того, швидко з'ясовується, що Леоніда насправді вбили, і перша підозра падає на молоду, другу дружину мільйонера. Але перш ніж він це усвідомлює, події розвиваються, і на карту поставлено ще більше життів.

© 2018 Twentieth Century Fox

КРИТИКИ

Як людина, яка читала оригінал багато років тому, у молодості, і не пам’ятає жодних деталей сюжету, але чітко пам’ятає основну структуру та настрій книги, я смію стверджувати, що переді мною надзвичайно точна адаптація. Ми маємо класичний трилер, який теж міг походити з епохи розквіту жанру, 50-80-х років. І це водночас і прокляття, і благословення, тому що, незважаючи на те, що сьогодні є ще багато шанувальників цього жанру кіно, я смію сумніватися, що класичний стиль сподобається молодій сучасній аудиторії.

Кривий будинок наслідує типову схему роману Агати Крісті. Після злочину, який відкриває сюжет, ми знайомимося з загоном підозрюваних та їхніми відповідними мотиваціями та характеристиками під час допитів і спостережень за головним героєм. Швидко розшуканий злочинець, який виявляється невинним, і сюжет, що все більше загострюється подальшими злочинами, також є відомими стилістичними прийомами жанру. Тим не менш, або навіть завдяки цьому, все працює чудово, доки ви можете отримати щось із такого роду фільму.

© 2018 Twentieth Century Fox

Приємною зміною від відомої схеми є те, що наш детектив також особисто залучений у цю справу через зв’язок із онукою. Крім того, ця історія обходиться без класичної зустрічі всіх акторів наприкінці, щоб згорнути події на очах у зібраної команди та викрити винного. Обрана кінцівка справді хвилює до останньої хвилини, але, на жаль, не знає, як почати з останніх моментів, а натомість вириває глядача з фільму таким раптовим «Кінцем», що ви повинні запитати себе, чи це неможливо було вирішити краще.

Тож те, що чудово працює як класичний кримінальний трилер старої школи, навряд чи втримає аудиторію, яка виросла після цієї епохи. Структура надто повільна, перша половина фільму складається майже виключно з розмов, а багато мотивів і фону бачили сотні разів у іншій формі. Більше того, головний герой, незважаючи на свою причетність до справи, є найменш цікавим персонажем історії.

© 2018 Twentieth Century Fox

На щастя, однак, дивні члени сім’ї вбитого змушують це знову зникнути. Тут теж подаються відомі кліше (невдала актриса, яка не гребує алкоголем, сини, які прагнуть до прихильності батька і т. д.), але дуже хороший завдяки банку акторський склад. , отримує найкраще від персонажів. Тут слід особливо згадати Гленн Клоуз і Крістіну Хендрікс, дві жінки демонструють першокласні виступи. Немає розчарувань, навіть Макс Айронс у ролі Хейворда справляється зі своєю справою справді добре, навіть якщо його роль насправді не надто видає.

Також орієнтується на майстерність Кривий будинок до класики жанру. Некваплива камера, яка завжди прикута до акторів, і такий же спокійний і нехвилюючий знімок. Останній наважується на кілька цікавих змін обстановки, але не висувається надто далеко з вікна. Як і очікувалося, тут майже немає спецефектів, але відмінна декорація і костюми, які чудово передають 50-ті роки, в яких розгортаються дії фільму. Музика ледь помітна, за винятком монтажу в кінці, але там вона демонструє величезний ефект, я хотів би побачити більше.

© 2018 Twentieth Century Fox

FAZIT

Для всіх, хто радіє кожному повторенню одного з класичних кримінальних романів минулого століття або пристрасно стежить за різними кримінальними серіалами, Будинок Крумме пропонує гарну можливість здійснити подорож до наступного кінотеатру. Бо своїм жанром фільм може переконувати без обмежень. Однак, якщо побачити загальну картину сучасного кінематографа, судження, на жаль, дещо відхиляється. Весь стиль не дуже сучасний, перша половина досить жорстка і досить по суті, ви бачили все, що там пропонують, і так до біса часто в подібному вигляді.