Крейг Райт стверджує, що Сатоші Накамото ніколи не використовував Bitcoin Talk

Загадковому Крейгу Райту, людині, яка стверджує, що він Сатоші Накамото, нещодавно було запропоновано надати 11 000 документів і відповідей після того, як суддя Бет Блум скасувала останні заперечення відповідача. Однак спалах коронавірусу залишив Райту певну свободу дій, оскільки судова система у Флориді працює повільно і на даний момент не відповідає вимогам. Крім того, передбачувана історія Райта про Сатоші отримала новий поворот, оскільки він стверджує, що Сатоші Накамото ніколи не використовував форум bitcointalk.org для спілкування.

Крейг Райт говорив це протягом багатьох років, будучи винахідником біткойна, але він ніколи не довів це твердження більшій криптоспільноті. Насправді існують сотні статей і велика кількість публікацій у соціальних мережах, які вказують на те, що Райт – це Накамото. Незважаючи на загальну думку з боку натовпу, Райт каже, що він винайшов біткойн, а нещодавно він заявив, що Сатоші ніколи не використовував форум Bitcointalk.org. Цей сайт є одним із найперших відомих біткойн-форумів, і є багато внесків, які надходять від облікового запису, який претендує на Сатоші. Однак публікація Райта не в блозі погоджується з тим, що Сатоші використовував платформу для спілкування, і каже, що використання сайту Накамото було «міфом».

Це міф, що всі дописи на біткойн-ток (bitcointalk.org) з мого облікового запису (Satoshi) насправді походять від мене і не змінюються чи редагуються, і що Логін належить сайту мені. Сатоші (я) ніколи не використовував біткойн-ток. Моя остання публікація насправді містить посилання на домен, якого не існує.

написав тоді Райту. Він додав:

Крім того, Крейг Райт все ще перебуває в процесі Клеймана, а суддя Бет Блум відхилила його нещодавні заперечення в суді. Ваш доступ змусив Райта подати приблизно 11 000 документів і вирішив, що захист Райта є неприйнятним. Блум також заявив, що претензії Райта були неправильно охарактеризовані щодо привілею адвоката та клієнта, і йому довелося подати інформацію в певний момент часу. Звичайно, спалах коронавірусу ускладнив роботу суду, і, ймовірно, дані позову будуть продовжені.

Суд переглянув заперечення, відповідь, репліку, протокол і застосовне законодавство та отримав повну інформацію. Відмову обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

– написала Блум.

Суд збентежений очевидним аргументом відповідача про те, що суддя Рейнхарт мав прийняти від відповідача подані предмети для сліпих, тому суддя Рейнхарт оцінював, чи виконав відповідач свій тягар щодо привілею, а не його попередній досвід спілкування з відповідачем у цій судовій справі може залишитися (включно з його історією надання підроблених матеріалів і неправдивих свідчень). Таким чином, встановлення факту не працює.

Новини про нещодавні судові слухання Райта та його публікація в блозі про Сатоші, яка нібито не використовує bitcointalk.org, слідують за припиненням судового спору з генеральним директором block-stream Адамом Беком. Незважаючи на те, що суддя Бет Блум каже, що суд збентежений, Райт сказав, що він на 99% впевнений, що йому буде надано доступ до передбачуваного рахунку в біткойнах на мільярди.