Виконавча рада Бундесбанку хвалить стейблкойни

Разом з Буркхардом Бальцом, членом виконавчої ради Бундесбанку, для криптомонет реєструються актуальні слова. Стейблкоїни заслуговують на похвалу, а біткойн і компанії критикують.

Ваги й надалі будуть оцінюватися як ризик

Поки що політика та банки не обов’язково є друзями цифрових валют, від біткойна до Zcash. Міністр фінансів Німеччини Олаф Шольц є лише одним із критиків, останні важкі риторичні гармати повинні були їхати в напрямку Libra Foundation. Також у випадку Бундесбанку неодноразово надходили попередження. Хоча німецький Бундесбанк наприкінці 2019 року його власний блокчейн успішно завершив тестування. З точки зору Facebook Libra, представники правління Бундесбанку закликали суворо контролювати проект Libra. Але також є події на крипто-ринку, які Бундесбанк є досить позитивними та відкритими. Ethereum, Ripple та інші альткойни – ні, але це найкращі наміри. Незважаючи на всі занепокоєння щодо цифрових валют, таких як біткойн, Буркхард Бальц, член виконавчої ради німецької валюти Keeper, знайшов слова похвали для сфери криптоіндустрії.

Стабільні монети: комплімент політиці Центробанку?

У контексті виступу в університеті південноафриканського мегаполісу Кейптауна Бальц позитивно відгукнувся про так звані стабільні монети. Цікаво, що Expression: також Libra планується як монета зі зчепленням з фіатними грошима. Наскільки тут є певне непорозуміння. Бальц назвав стабільні монети, такі як, наприклад, в американському банку JP Morgan деякий час тому, починаючи з «компліменту». А точніше: як «комплімент монетарній політиці центробанків». Правління Федерального банку заснувало свою оцінку довіри до національних валют, яку б підвищили стейблкойни. Криптовалюта як така, однак, класифікує залицяння як монети без «будь-якої внутрішньої цінності». Тож він запускає в той самий Ріг, що й міністр фінансів, і багато інших критиків цифрових валют у міжнародній політиці. Занадто висока волатильність (мінливість) є занадто високим ризиком для щоденного використання.

Стайблкойни, а криптовалюти – це погано?

Стабільність «реальних грошей» на тлі стабільних монет, однак, викликає занепокоєння щодо безпеки. Класифікація як «негроші» у випадку цифрових монет пояснюється залицянням таким чином, що всі токени, багато важливих функцій валюти відсутні. Тож токен не підходив як одиниця обліку та модель зберігання капіталу. Виконавча рада Бундесбанку також вважає прогноз майбутньої стабільної ціни біткойна помилковим. Стеля в 21 мільйон одиниць BTC не призводить до очікуваної стабільності курсу. Розробники стейблкойнів не поділяють думку про залицяння, напевно, без винятку. Критичні залицяння також оцінюють діяльність технологічних компаній, таких як Facebook або Google. Валюти компанії і що це може бути проблемним питанням. Ви повинні відповідати суворим нормативним нормам. Те, що Facebook є «дзвінком для пробудження» для центральних банків, також підтвердив Бальц у своїй промові.

Рекомендоване зображення: від Lukassek | Shutterstock.com