Бельгійський наглядовий орган попереджає про подальше криптошахрайство

У боротьбі з шахрайством у криптосекторі Бельгії Наглядовий орган перераховує всі проекти, про які повідомляється інвесторам. Список стає довшим і довшим.

Все більше і більше шахрайства в нагляді за зареєстрованими випадками

Бельгія з великою відданістю бореться з чорною вівцею криптоіндустрії. Тому що на додаток до можливостей біткойнів або альткойнів, таких як Ethereum, існують також ризики. Там, де заробляють гроші, рано чи пізно завертаються Злочинці. Регулярні повідомлення про зловмисне програмне забезпечення та троянські програми підтверджують, що влада має право бути напоготові. Управління фінансового ринку Бельгії вже деякий час веде «чорний список», який буде час від часу доповнюватися новими випадками шахрайства. Наприкінці жовтня в рядах державно-партійної вставки була ціла низка інших проектів. Управління фінансового ринку FSMA повідомило: Всього дев'ять проектів, уповноважений орган поставив на додаток до свого резюме. Список зростає і процвітає негативно, постійно.

Зараз зареєстровано понад 100 проектів

Між тим, це близько 130 різних проектів, в яких ринкові наглядачі нанюхали або підтвердили. Окрім власних розслідувань, зокрема, повідомлень інвесторів у країні про процедури та проведених перевірок з подальшим включенням до списку. Регулярно оновлюйте дані ринкового нагляду після того, як контролюючі органи підтвердять або спростують підозри. Для інвесторів збір даних FSMA важливий, щоб не стати жертвою шахраїв. Як і у випадку поліцейських розслідувань у сфері кіберзлочинності, але виникає дилема: повідомлення майже завжди надходять після того, як вже є жертва. Винуватці, влада майже завжди на крок попереду. Таким чином, наглядові органи в основному можуть реагувати. У списку компаній, які викрадають дані клієнтів, крім криптошахраїв. Додайте до цього ICO, на яких, очевидно, постачальники хочуть збагатитися.

Влада майже завжди зі зв'язаними руками

Зведені постачальники послуг, як правило, не мають погодження з органами влади і працюють без державного дозволу. Можливості доступу для нагляду бувають не часто. Просто тому, що комерційна зона, як правило, не входить до регуляторної юрисдикції резидента. Законодавчо неможливо приборкати шахраїв так часто. За даними FMSA, проблема шахрайства стає все більш актуальною. Більш ніж видавати попередження, не залишається нагляду як засобу в основному. І в умовах, імовірно, дуже великої кількості незареєстрованих випадків. Ще одна причина, чому багато спостерігачів закликають до створення єдиних міжнародних механізмів контролю. Невідома лише кількість шахрайських фірм і проектів, а точний річний збиток не піддається кількісній оцінці. Незаконний доступ до гаманців, фішинг даних і багато інших загроз особливо шкідливі для новачків.

Рекомендоване зображення: від lunopar k | Shutterstock.com