หน่วยงานกำกับดูแลของเบลเยียมเตือนถึงการฉ้อโกง crypto อีกต่อไป

ในการต่อสู้กับการฉ้อโกงในภาคการเข้ารหัสลับของหน่วยงานกำกับดูแลของเบลเยียม แสดงรายการโครงการทั้งหมดที่รายงานต่อนักลงทุน รายการเริ่มยาวขึ้นเรื่อยๆ

การฉ้อโกงมากขึ้นเรื่อย ๆ ในการควบคุมดูแลคดีที่รายงาน

เบลเยียมกำลังต่อสู้ด้วยความมุ่งมั่นอันยิ่งใหญ่เพื่อต่อต้านแกะดำของอุตสาหกรรม crypto เพราะนอกจากโอกาสของ Bitcoins หรือ Altcoins อย่าง Ethereum แล้ว ยังมีความเสี่ยงอีกด้วย ที่ซึ่งหาเงินมาได้ ไม่ช้าก็เร็ว อาชญากร ข้อความปกติที่ส่งถึงมัลแวร์และโทรจันยืนยันว่าเจ้าหน้าที่มีความชอบธรรมในการแจ้งเตือน หน่วยงานตลาดการเงินของเบลเยียมได้เป็น "บัญชีดำ" มาระยะหนึ่งแล้วซึ่งจะถูกเพิ่มเข้าไปเป็นครั้งคราว กรณีการฉ้อโกงใหม่ เมื่อปลายเดือนตุลาคม โครงการอื่นๆ ทั้งชุดอยู่ในอันดับแทรกของพรรคที่ถูกข่มเหงโดยรัฐ หน่วยงานตลาดการเงิน FSMA รายงาน: รวมเก้าโครงการ หน่วยงานที่วางไว้นอกเหนือจากบทสรุปของคุณ รายการเติบโตและเจริญรุ่งเรืองในทางลบอย่างต่อเนื่อง

ขณะนี้มีรายงานมากกว่า 100 โครงการแล้ว

ในขณะเดียวกันก็รวมโครงการที่แตกต่างกันประมาณ 130 โครงการซึ่งผู้ดูแลตลาดได้กลิ่นหรือยืนยันแล้ว นอกเหนือจากการสืบสวนของตนเองแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การแจ้งเตือนจากนักลงทุนในประเทศถึงขั้นตอนและการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยรวมไว้ในรายการในภายหลัง อัปเดตการกำกับดูแลตลาดเป็นประจำ หลังจากที่ฝ่ายควบคุมได้ยืนยันข้อสงสัยหรือพิสูจน์หักล้างแล้ว สำหรับนักลงทุน การรวบรวมข้อมูล FSMA เป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวง เช่นเดียวกับกรณีตำรวจสืบสวนคดีอาชญากรรมไซเบอร์ แต่เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ข้อความมักจะเกิดขึ้นหลังจากมีเหยื่อไปแล้ว ผู้กระทำผิดเจ้าหน้าที่มักจะนำหน้าอยู่เสมอ ดังนั้นหน่วยงานกำกับดูแลจึงสามารถตอบสนองโดยพื้นฐานได้ ในรายชื่อบริษัทที่ขโมยข้อมูลลูกค้านั้นนอกเหนือจากผู้โกงการเข้ารหัสลับแล้ว นอกจากนี้ ICO ซึ่งเห็นได้ชัดว่าผู้ขายต้องการเพิ่มคุณค่า

เจ้าหน้าที่มักจะผูกมือไว้เกือบตลอดเวลา

สรุปผู้ให้บริการตามกฎแล้วไม่มีการอนุมัติจากหน่วยงานและทำงานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐ โอกาสในการเข้าถึงการกำกับดูแลมีไม่บ่อยนัก เพียงเพราะว่าพื้นที่เชิงพาณิชย์โดยทั่วไปไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลของผู้อยู่อาศัย ตามกฎหมายไม่สามารถควบคุมผู้หลอกลวงได้บ่อยครั้ง และปัญหาการฉ้อโกงกำลังเกิดขึ้น ตามรายงานของ FMSA อย่างต่อเนื่อง มากกว่าคำเตือนปัญหาไม่เหลือการกำกับดูแลเป็นส่วนใหญ่ และต้องเผชิญกับคดีที่ไม่ได้รับรายงานจำนวนมากอย่างสันนิษฐาน อีกเหตุผลหนึ่งที่ผู้สังเกตการณ์จำนวนมากเรียกร้องให้มีการสร้างกลไกการควบคุมระหว่างประเทศที่สม่ำเสมอ ไม่ทราบเพียงจำนวนบริษัทและโครงการที่ฉ้อโกงเท่านั้น ไม่ใช่ความเสียหายประจำปีที่แน่นอนที่สามารถวัดปริมาณได้ การเข้าถึง Wallets อย่างผิดกฎหมาย ฟิชชิ่งข้อมูล และภัยคุกคามอื่น ๆ อีกมากมายโดยเฉพาะสำหรับผู้เริ่มต้นถือเป็นอันตราย

ภาพที่โดดเด่น: จาก lunopar k | Shutterstock.com