Storbritanniens myndighet för finansiella tjänster funderar på att förbjuda handel med derivat med kryptovalutor

British Financial Conduct Authority (FCA) ska enligt uppgift närma sig ett beslut om huruvida handel med derivat med Bitcoin och kryptovalutor ska förbjudas.

Som The Economist rapporterade, överväger Storbritanniens ledande finansiella myndighet, Financial Conduct Authority (FCA), att inför år 2020 införa ett generellt förbud mot kryptovalutaderivat för återförsäljare. Förslaget ligger redan på bordet och tillsynsmyndigheten väntas träffa sitt beslut i början av nästa år. FCA säger att hon har en skyldighet att skydda små investerare, och uppskattar att människor i Storbritannien har förlorat under hösten från början av 2018, 492 miljoner dollar med ett kryptoderivat.

Dessutom är FCA anledningen till det möjliga förbudet 4 simuleringsskäl:

• de ”inneboende natur” av Bitcoin och krypto är ingen tillförlitlig mätning grund är valutor
• den ekonomiska brottsligheten på andrahandsmarknaden för kryptovalutor (cyberstöld)
• volatiliteten hos kryptovalutorna
• en dålig förståelse för privatkunder för kryptovalutor och Bristen på ett tydligt investeringsbehov för investeringsprodukter, som hänvisar till detta

Dessa anklagelser är dock för det mesta mycket tveksamma. Värdet av guld, kanske Bitcoins nästa reala ekvivalent på derivatmarknaden, det är också priserna i första hand av allmänhetens humör, inflationen och räntorna för Fiat-valutor, såväl som borttagningskostnaderna, påverkan på utbudet och efterfrågan. Demenstsprechend resonemanget är att värdet på Bitcoin är av samma variabler. Inte för inte kallas Bitcoin också ”digitalt guld”.

Det andra argumentet verkar vara felaktigt gezogem. Enligt uppgifter från National Crime Agency i Storbritannien uppgår förlusterna på grund av ekonomisk brottslighet till cirka 190 miljarder pund per år – ungefär 170 gånger mer än värdet av kryptovalutor runt om i världen har uppnått (cirka 1,7 miljarder dollar) .

Även om krypto-tillgångar som har en extremt riskabel investering och en hög volatilitet, säger Jacqui Hatfield från den internationella advokatbyrån Orrick, att det inte finns någon legitim anledning, derivathandeln av digitala tillgångar att lyfta fram.

Detta är en kortslutningsreaktion. Kryptoderivat är lika riskabla som andra derivat.

Vilket inflytande kan Konkurrensverkets beslut ha?

Meltem Demirors, Chief Strategy Officer för den London-baserade Digital Asset Manager CoinShares, noterar hur ett sådant förbud i hela krypton kan påverka ekosystemet.

Oavsett om du tar hand om investerarna ’ tillgång till kryptoderivat är detta förbud dåligt för Bitcoin och ekosystemet. Risken för smittspridning är uppenbarligen mycket reell, att andra tillsynsmyndigheter kan kopiera Konkurrensverkets tillvägagångssätt.

I ett brev till investerare tillägger CoinShares,

Vi anser att FCA inte har tillhandahållit tillräckliga bevis för att motivera det föreslagna förbudet. Genom ditt samråd anstränger sig tillsynsmyndigheten inte mycket för att bevisa sina påståenden, och i stället, under tiden, ”Cherry Pick” tillvägagångssätt för att illustrera din uppfattning om kryptotillgångar och den upplevda skadan.

Den senaste tidens stora nedgång i Bitcoin den 24 september sammanföll med en kaskadlikvidation av långa positioner på börserna för kryptoderivat. Forskare från crypto quantum av prisvolatiliteten för Bitcoin försökte, den 25. För att förstå september med On-Chain data.

Efter den senaste prisnedgången, forskarteamet av crypto Quant på grundval av vår On looked-Chain-data för att fastställa en möjlig orsak. Även om vi inte har hittat någon orsak till den senaste prisrörelsen, hittade vi en korrelation mellan BitMEX-utbetalningar och tidpunkten för den stora prisrörelsen.

Utvald bild: Piotr Swat | Shutterstock