Nvidia kräver att kravet på Mining-försäljning avvisas
Gruvförsäljning spelar för chiptillverkarna en allt större roll. Nvidia är för närvarande oförenlig med investerarkritik. Målsäganden 2018 försäljning - falsk information.
Har lurat företaget till sina investerare medvetna om?
Utvinning av digitala valutor som Bitcoin anses av många investerare utöver direktköp eller derivat såsom kontrakt för skillnader (CFD) som ett tredje sätt att tjäna pengar i kryptosektorn. Särskilt nybörjare förlitar sig på den sannolika avkastningen på ofta på uttalanden från tillverkare av den nödvändiga gruvtekniken. Detta inkluderar datorchips, som uppfyller de nödvändiga tekniska kraven för digitala valutor inkluderar främst. Företaget Nvidia är ett av de stora namnen i branschen. Det finns också aktieägare att dra nytta av i åratal av Boom in på kryptomarknaden och ökande gruvvolymer. I slutet av förra året hade investerare lämnat in en stämningsansökan. Resultatet för bolaget under årets tredje kvartal är 2018, vilket vi redovisade redan i slutet av förra året. Problemet hanteras fortfarande från världen.
Analytiker kan ha ett felrum
Denna period såg en stor nedgång. Anledningen till stämningen: investerare kritiserar företaget har gjorts med tanke på den förväntade efterfrågan felaktig information. Gruppen ser det annorlunda och efterlyste en kompetent domare att avskeda. Även med Nvidia ser inga fel i samband med intäkterna från gruvsektorn. Snarare, uttrycker bolaget, ska käranden inte ha tagit hänsyn till all tillgänglig information i sina investeringsbeslut. Bristande transparens i bankens egen affärspolicy kan inte upptäcka leverantören. Det hade inte funnits några felaktiga åsikter om lönsamheten kring ämnet gruvdrift. Snarare tros Nvidia att analyserna användes av byråer som Morgan Stanley-modeller, som inte visste att behandla de senaste resultaten för detta kvartal, korrekt.
Gruvdriften hade ett större inflytande på resultatet
Nvidia produceras inte längre på ganska länge, bara inom kärnområdet Gaming, utan GPU-enheter för krypto-mining. Kritiken från många investerare grundar sig i att bolaget inte hade förklarat tillräckligt tillräckligt, om och på vilket sätt intäkter med krypto och spelområde var kopplade till varandra. Den faktiska (högre) kryptoandelen i affärsresultaten har skymt Nvidia. Intressant är mindre i det här fallet, det möjliga resultatet av konflikten. Istället visas den ökande kopplingen av marknaden för kryptovalutor som Ethereum eller Litecoin här ännu en gång med den normala finanssektorn och aktiemarknaden. För tillverkaren kan situationen leda till ytterligare problem. Även i USA kan domare vara ovilliga att berätta för dig hur du måste arbeta.
