Bank of Englands guvernör varnar för Bitcoin

Den nya chefen för Bank of England, Andrew Bailey, har upprepat sin negativa inställning till Bitcoin, och investerare varnas för att de ”borde vara beredd att förlora alla dina pengar”.

Under en utfrågning av det brittiska parlamentets särskilda kommitté på onsdagen sa Bailey den 16. Mars är officiellt kontoret för guvernören kommer att ta över att Bitcoin hade ”inget egenvärde”. Det finns ingen garanti för värdet på Bitcoin," sa han:

Om du vill köpa Bitcoin, var beredd att förlora alla dina pengar […] Men förstå vad du har, det har inget egenvärde.

BREAKING: Bank of Englands nominerade guvernör, Andrew Bailey, säger att de som har bitcoin borde ”var beredd att förlora alla dina pengar” och ”bitcoin har inte fångat mycket."

ok bankers pic.twitter.com/eu4bolovWf

Blockera folio (@block folio) 4 mars 2020

Den nyutnämnde guvernören erkände dock att Bitcoin har en ”extrinsic value”, med andra ord, att värdet av de andra faktorerna härleds till dess faktiska användning – vilket är ganska filosofen, om man tänker efter. Man skulle till exempel kunna hävda att guld inte har något egenvärde. Istället hämtar det sitt värde från ett ekonomiskt sammanhang. Och det är precis vad som händer just nu, eftersom guldpriset stiger, osäkerheterna i världsekonomin.

Den huvudsakliga tvisten i samband med Baileys anklagelser var dock idén att Bitcoin ”har inte uppnått mycket”, vilket ledde till det nya favoritordet för kryptogemenskapen: ”OK bankirer”. På Twitter hänvisas en användare till data från Statista, som visar en nästan 500% ökning av användare av kryptovalutor under de senaste fyra åren.

”Antalet användare av kryptovaluta har ökat från 8,95 miljoner till 44,69 miljoner användare […] Och vi bör rekommendera denna bankir att han är bra med Numbers? #OKBanker“

Tweeten var. Baileys är inget Nytt är kommentarer. Den tidigare chefen för Financial Conduct Authority (FCA) har sedan 2017 upprätthållit en pessimistisk inställning till kryptovalutor. I en intervju med BBC Newsnight i slutet av 2017 slog han en liknande ton och beskriver: ”Om du vill investera i Bitcoin, var beredd att förlora alla dina pengar”.

"Om du vill investera i Bitcoin, var beredd att förlora alla dina pengar" varnar chefen för Financial Conduct Authority Andrew Bailey #newsnight pic.twitter.com/WRIwYOPCYQ

— BBC Newsnight (@BBCNewsnight) 14 december 2017

Trots den kronologiska utvecklingen av Bakkts inträde och till och med en omfattande undersökning om fördelarna med en digital centralbanksvaluta – förblir Baileys syn på Bitcoin dyster. Bailey är inte den första politiker som ger en negativ åsikt mot Bitcoin och välkända argument som framförs. Den sista Bitcoin kom på grund av påstådd penningtvätt, finansiering av terrorism och finansiering av kriminella aktiviteter i dåligt ljus.

Ripples VD, Brad garlinghouse, skapade senast rubriker när han anklagade Bitcoin och Ethereum för en onaturligt hög strömförbrukning. Enligt en ny rapport bör Bitcoins av CO2-utsläpp vara 36,96 miljoner ton, och därmed lika höga som Nya Zeeland. Även om det är en grov uppskattning av företaget Digiconomists värderingar, sparkades dessa värderingar i många av medierna sönder. Rapporten (fritt översatt):

(...) När Bitcoin-bubblan 2018 brast och priserna från en topp på nästan 20 000 $ (15 600 £) i slutet av 2017 under 4 000 $ (3 135 £) kollapsade, har konsumtionen bara ökat igen nyligen i höjd.

Garlinghouse kommenterade på Twitter (fritt översatt):

Energiförbrukningen för BTC och ETH Mining är ett enormt slöseri, och det finns inga incitament att ta ansvar för koldioxidavtrycket. Absolut (chockerande) att detta inte är fallet med den växande klimatkrisen högst upp på agendan.

Energiförbrukningen för Ethereum är bara 10% av den uppskattade volymen Bitcoin, och ligger på 8 Twh. Ethereum kommer snart att byta från Proof of Work till Proof of Stake så fort ETH 2.0 är helt utrullad och därmed minskar strömförbrukningen och CO2-utsläppen avsevärt.