Русија: Нацрт закона предвиђа строжију регулацију биткоина

У интервјуу за Интерфакс, Алексеј Гузнов, директор правног одељења Централне банке Русије, рекао је да Банка жели да уведе због инхерентних ризика ограничења за биткоин и друге криптовалуте.

Према Гузнову, Централна банка Русије је завршила нацрт закона о дигиталној финансијској имовини, утицају на биткоин и криптовалуте:

Ми смо против институција које организују производњу [рударства] криптовалута у Русији. Ми смо, међутим, да постоје институције које организују емисију криптовалута и лакшу циркулацију криптовалута. Али ако неко лице има доспео биткоин, немојте да завршите своју трансакцију у јурисдикцији која то забрањује, нећемо моћи да вас спречимо да то учините.

Гузнов је навео сценарио у којем брачни пар заједно поседује Битцоин, одлучује да се разведе. Он каже да би могло доћи до проблема у спровођењу поделе дигиталне имовине и како би судови могли да спроведу такву одлуку, пошто је биткоин цензура била отпорна, а људи (или Особа са приватним кључевима) потпуну контролу над поседовањем одобрити.

Проблем са криптовалутама и крипто-активом, а то није само наш проблем, јесте што није баш јасно како се обезбеђује извршење судских одлука. Један супружник купује, на пример, криптовалуте за цео износ прихода и држи их у крипто новчанику. Постоји спор око ове имовине, на пример, у контексту бракоразводног поступка, а суд каже да настаје: „Да, цео приход се мора поделити“. Суд је чак вољан да донесе решење о извршењу.

И онда погледам судског извршитеља, који ће на основу овог налога за извршење покушати да уради било шта. Али где, коме, чиме? Да се ​​обавеже лице које има кључ, крипто-новчаник да обезбеди приступни кључ? Теоретски, ово је могуће, али можете рећи: „Ох, заборавио сам на то. Ох, изгубио сам га. Нажалост, много крипто-ако већ има података у новчаницима, чији приступни кључ је изгубљен, што само по себи доводи до проблема.

Ово не можемо занемарити, па стога дизајн подразумева обавезу оператера информационог система, у којем се врши пуштање у дигиталну финансијску имовину, и да по потреби омогући приступ овим објектима. Технолошки, ово је, како кажу моје колеге, могуће, чак и ако је то можда мало супротно идеологији злогласног биткоина, који се заснива на анонимности и чињеници да нико осим власника не може приступити одговарајућој условној својини у облику биткоина у новчанику.

Пре две године је први пут представљен нацрт закона који појашњава подршку дигиталној имовини, као што су хартије од вредности, за разлику од криптовалута. Дефинисао је основну инфраструктуру за издавање и промет дигиталних финансијских система, организацију информационог система и берзанских оператера и регулисање ових институција и њихових руководилаца. Гузнов каже да постоји могућност коришћења дигиталних финансијских средстава која су обезбеђена имовином, а стабилни коини за кретање вредности и новца између странака, додатно стварају проблеме.

Истакнута слика: Фром ХАНК50 | Схуттерстоцк.цом