Крег Рајт тврди да Сатоши Накамото никада није користио биткоин разговоре

Мистериозни Крег Рајт, човек који тврди да је Сатоши Накамото, недавно је позван да преда 11.000 докумената и одговора, након што је судија Бет Блум одбацила недавне приговоре оптуженог. Избијање корона вируса оставило је Рајту известан простор, пошто је судски систем на Флориди спор и тренутно не одговара захтевима. Поред тога, Рајтова наводна прича о Сатошију добила је нови обрт, пошто он тврди да Сатоши Накамото никада није користио Форум битцоинталк.орг за комуникацију.

Крејг Рајт је то говорио дуги низ година да би био изумитељ биткоина, али он је доказао ову тврдњу широј крипто заједници никада. У ствари, постоје стотине чланака и велики број постова на друштвеним мрежама који указују да је Рајт Накамото. Упркос општем мишљењу публике, Рајт каже да је измислио Битцоин, а недавно је изјавио да Сатоши никада није користио Форум Битцоинталк.орг. Сајт је један од најранијих познатих Битцоин форума тамо, а постоји много доприноса који долазе са налога који тврди да је Сатосхи. Међутим, Вригхт'с нот а Блог пост се слаже да је Сатосхи користио платформу за комуникацију и каже да је Накамото коришћење сајта био „мит“.

Мит је да сви постови на битцоин талк-у (битцоинталк.орг) са мог налога (Сатосхи) заправо потичу од мене и да нису мењани нити уређивани, и да Логин припада сајту ја. Сатосхи (ја) је користио битцоин разговор никада. Мој последњи пост заправо садржи везе до домена који не постоји.

писао Рајту у то време. Додао је он:

Такође, Крег Рајт је још увек у процесу Клеимановог процеса, а судија Бет Блум је одбацила његове недавне приговоре на суду. Ваши расположиви приморали су Рајта да поднесе приближно 11.000 докумената и одлучили да је Рајтова одбрана неприхватљива. Блум је такође навео да су Рајтове тврдње погрешно окарактерисане у вези са привилегијом адвоката и клијента и да је морао да поднесе информације у одређеном тренутку. Наравно, избијање корона вируса је отежало рад суда и вероватно је да ће подаци о потраживању бити проширени.

Суд је размотрио приговор, одговор, одговор, записник и важећи закон, и иначе је у потпуности обавештен. Из следећих разлога, приговор окривљеног се одбија.

Блоом је написао.

Суд је збуњен очигледним Аргументом окривљеног да је судија Рајнхарт морао да прихвати од окривљеног поднете предмете за слепе, тако да је судија Рајнхарт оценио да ли је окривљени изнео свој терет у погледу привилегије, а не на своју претходна искуства са туженим у овој парници би могла да одустану (укључујући његову историју пружања лажног материјала и лажно сведочење). Дакле, утврђивање чињеница не функционише.

Вести о Рајтовим недавним судским саслушањима и његовом посту на блогу о Сатошију, који наводно не користи битцоинталк.орг, прате га након окончања правног спора са извршним директором блоцк-стреама Адамом Беком. Упркос чињеници да судија Бет Блум каже да је суд збуњен, да ли је Рајт рекао да је 99% сигуран да ће му бити омогућен приступ наводном биткоин рачуну у милијардама.