Одлука суда у Берлину: берзама биткоина није потребна дозвола БаФин-а

Иако пресуда Вишег регионалног суда у Берлину сигурно неће довести сваког инвеститора у крипто сектор у превелику екстазу. Тренутна пресуда о делимичном питању да ли је за трговање крипто валутама потребна претходна дозвола власти могла би бити одлучујућа за будуће одлуке. То сугеришу актуелни медијски извештаји.

ОЛГ Берлин се позива на важећи Закон о банкама

Предвиђање: Судије Апелационог суда главног града савезне државе у својој пресуди су закључиле да куповина биткоина и трговина другим дигиталним валутама не подлежу лиценцирању у Немачкој. О чему се тачно ради? Пре отприлике пет година, тинејџер је развио сопствену крипто берзу. Када је Савезна управа за финансијски надзор (Бундесансталт фур Финанздиенстлеистунгсауфсицхт, БаФин) сазнала за ово, власт је упозорила на кршење немачког Закона о банкама, што је на крају резултирало новчаном казном. Претходну пресуду, која је довела до кажњавања тада 16-годишњег оптуженог, сада је укинуо Виши регионални суд у Берлину (ОЛГ). Са ослобађајућом пресудом. Разлози за одлуку натераће многе заинтересоване стране да седну и обрате пажњу. Битцоин није ни државно призната обрачунска јединица нити финансијски инструмент у садашњем смислу закона према Закону о банкама.

судије виде да су границе задатака БаФин-а прекршене

Управо о овој класификацији крипто валута се годинама жестоко расправља. БаФин је већ 2011. године класификовао биткоин као „комплементарну валуту“. Међутим, суд има другачији став о чињеници да је дигитална водећа валута таква обрачунска јединица, при чему је оријентација била из горепоменуте КВГ. А ово сада још једном садржи прописе из времена пре бума крипто валута попут Етхереума или Дасх-а. На основу ове правне ситуације, немачки финансијски надзорни орган је тако извршио погрешну процену и на крају сам починио повреду закона. Виши регионални суд сада оцењује да је власт неоправдано прешироко дефинисала своју стварну област одговорности. БаФин је одговоран за спровођење правне ситуације, али не и за законодавство. Ипак, БаФин жели да се држи „резервације дозволе“.

На крају ће вероватно бити потребно тумачење Врховног суда од стране Савезног управног суда, као што многи правни стручњаци већ сумњају. То је једини начин да се постигне тумачење закона које узима у обзир нове параметре. Међутим, уколико власт неочекивано прихвати одлуку, то би могло отворити врата иновативном развоју. На пример, потрошачи би ускоро могли да замене Фиатгелд за Криптовхрунген на аутоматима, како је то већ повремено могуће у иностранству.

Стручњаци све чешће позивају на политичке и правне промене

Пресуда је такође интересантна за постојеће платформе за трговину криптовалутама. Без постојеће обавезе прибављања дозволе, лансирање на тржиште било би много мање бирократско, а тиме и једноставније и брже. Дошло је време за нову перцепцију растућег тржишта, што многи стручњаци из индустрије редовно захтевају. Нажалост, Велика коалиција се до сада суздржавала од других крипто проблема упркос најављеним мерама.