Крейг Райт утверждает, что Сатоши Накамото никогда не говорил о биткойнах

Таинственному Крейгу Райту, человеку, который утверждает, что он Сатоши Накамото, недавно было предложено представить 11 000 документов и ответов после того, как судья Бет Блум отклонила недавние возражения ответчика. Однако вспышка коронавируса оставила Райту определенную свободу действий, поскольку судебная система во Флориде работает медленно и на данный момент не соответствует требованиям. Кроме того, предполагаемая история Райта о Сатоши приобрела новый поворот, поскольку он утверждает, что Сатоши Накамото никогда не использовал форум bitcointalk.org для общения.

Крейг Райт говорил это уже много лет, будучи изобретателем Биткойна, но он никогда не доказывал это утверждение более широкому криптосообществу. Фактически, существуют сотни статей и большое количество сообщений в социальных сетях, которые указывают на то, что Райт — это Накамото. Несмотря на общее мнение толпы, Райт утверждает, что он изобрел Биткойн, а недавно он заявил, что Сатоши никогда не использовал форум Bitcointalk.org. Этот сайт является одним из первых известных биткойн-форумов, и многие сообщения поступают с учетной записи, выдающей себя за Сатоши. Однако сообщение в блоге Райта соглашается с тем, что Сатоши использовал эту платформу для общения, и говорит, что использование сайта Накамото было «миф».

Это миф, что все сообщения на bitcoin talk (bitcointalk.org) из моего аккаунта (Сатоши) на самом деле исходят от меня и не изменяются и не редактируются, и что логин принадлежит сайту мне. Сатоши (я) никогда не говорил о биткойнах. Мой последний пост действительно содержит ссылки на несуществующий домен.

написал тогда Райту. Добавил он:

Кроме того, Крейг Райт все еще находится в процессе по делу Клеймана, а судья Бет Блум отклонила его недавние возражения в суде. Ваше наличие заставило Райта предоставить около 11 000 документов и решило, что защита Райта недопустима. Блум также заявил, что претензии Райта были охарактеризованы неправильно и он должен был предоставить информацию на конкретный момент времени. Конечно, вспышка коронавируса усложнила работу суда, и вполне вероятно, что данные иска будут расширены.

Суд рассмотрел возражение, ответ, ответ, протокол и применимое право и в остальном полностью информирован. По следующим основаниям возражение обвиняемого отклоняется.

Блум написала.

Суд смущен очевидным доводом ответчика о том, что судья Рейнхарт должен был принять от ответчика представленные предметы для слепых, поэтому судья Рейнхарт не может оценить, выполнил ли ответчик свое бремя в отношении привилегии, а не на своем счету. предыдущий опыт общения с ответчиком в этом судебном процессе может исчезнуть (включая его историю предоставления фальшивых материалов и лжесвидетельских показаний). Таким образом, установление факта не работает.

Новости о недавних судебных слушаниях Райта и его посте в блоге о Сатоши, который якобы не использует bitcointalk.org, следуют за ним после завершения юридического спора с генеральным директором Block-Stream Адамом Бэком. Несмотря на то, что говорит судья Бет Блум, суд в замешательстве, неужели Райт заявил, что он на 99% уверен, что ему предоставят доступ к предполагаемому биткойн-счету в миллиардах.