Estudo: EOS não é um blockchain, mas um serviço em nuvem

Um estudo encomendado pela ConsenSys à WhiteBlock afirma que a quinta maior criptomoeda por capitalização de mercado, EOS, não é uma blockchain, mas um serviço em nuvem. Os resultados provavelmente também revelaram um rendimento de transação menor do que o próprio EOS afirma.

O fornecedor de soluções de teste de blockchain, Whiteblock, anunciou um teste independente e bem-sucedido da plataforma EOS. Os recursos necessários para o teste foram fornecidos por diversas empresas, incluindo Ethereum Community Fund, Maker DAO, Google, Duke, USC, MIT, Microsoft e ConsenSys, para citar alguns dos 23 participantes. Os resultados podem fazer uma grande diferença se considerarmos que a EOS se autodenomina um “assassino etéreo”. O relatório publicado em 1 de novembro de 2018, intitulado «EOS: An Architectural, Performance and Economic Analysis», conclui que a EOS não é uma blockchain, mas apenas uma «base de dados homogénea distribuída».

O estudo, no entanto, não permanece apenas com esta acusação, mas cita outras três deficiências do EOS. As conclusões do estudo, publicadas em um post médio, parecem bastante duras:

• O rendimento do EOS é significativamente menor do que o alegado originalmente em materiais de marketing, como o lançamento do EOSIO Dawn 3.0.
• EOS não é um blockchain, mas sim um sistema de gerenciamento de banco de dados homogêneo distribuído, uma clara diferença é que as transações EOS não são validadas criptograficamente.
• O mercado de tokens EOS e RAM é essencialmente um serviço de computação em nuvem onde a rede fornece recursos computacionais em uma caixa preta que os usuários podem acessar por meio de créditos. Não existe nenhum mecanismo de responsabilização porque há falta de transparência sobre o que os produtores de blocos podem fazer em termos de responsabilização.
• A EOS sofre de erros de consenso e não tem tolerância a falhas bizantinas.

O estudo mostrou que o EOS nunca excedeu 250 transações por segundo (TPS) com configurações ideais e que o “rendimento máximo atual do EOS é de cerca de 4.000 TPS”.

A maior acusação é que a EOS não é uma blockchain. Como relata o TheNextWeb, WhiteBlock concluiu que o EOS é essencialmente um serviço de computação em nuvem, com a rede EOS efetivamente não sendo responsável por quanto poder de computação os produtores de blocos podem criar. O estudo também concluiu que a arquitetura EOS promove efetivamente a centralização e o aspecto mais importante de uma blockchain, a imutabilidade não é garantida pelo design.

A EOS já foi criticada há alguns meses porque havia acordos entre os produtores do bloco. A bolsa de criptomoedas Huobi, que é um dos 21 produtores de blocos (BP), era suspeita no final de setembro de 2018 de ter comprado e vendido votos de outros BPs. Enquanto Huobi negou as acusações em , Vitalik Buterin da Ethereum tuitou que a polêmica era previsível. O estudo poderá assim ser mais um golpe na credibilidade da rede EOS.