BdB: kryptowaluta euro musi stać się konkurencją dla Bitcoina

Wyraźna przewaga, gdy Związek Niemieckich Banków? W nowym artykule Stowarzyszenie głośno domaga się wprowadzenia cyfrowego euro w reakcji na BTC.

Stowarzyszenie Banków widzi zbyt dużą władzę w Bitcoinie

Branża bankowa niekoniecznie jest znana, że ​​do kryptoświata poszła z otwartymi ramionami. Chociaż istnieją pierwsze próby utworzenia własnych stabilnych monet, jak w przypadku amerykańskiego banku JPMorgan. Inne banki w coraz większym stopniu polegają na Blockchain jako bazie technicznej dla zasobów cyfrowych. Kryptowaluty takie jak Ethereum czy Litecoin są jednak dla wielu przedstawicieli branży bankowej raczej solą w oku jako mile widzianym Partnerem. W związku z tym nieoczekiwanie opublikowano nowe stanowisko, w Niemczech objęte są prawami autorskimi Związku Banków Niemieckich (BdB). Chociaż ta wyrażona opinia niekoniecznie jest pozytywna w kierunku walut cyfrowych. Ale przynajmniej jest to jasne Stanowisko, co nie miało miejsca w przypadku wielu Stwierdzeń Banku w przeszłości.

Cyfrowe euro: uzupełnienie czy zamiennik gotówki?

Stowarzyszenie opowiada się w nowym artykule, podobnie jak stowarzyszenie i przedstawiciele banków prywatnych na rynku niemieckim, za opracowaniem cyfrowej wersji wspólnotowej waluty, euro. Tak zwany „crypto-Euro” należy rozumieć jako oficjalną odpowiedź na rosnące znaczenie i przywództwo Bitcoina. BdB jest głosem łącznie jedenastu stowarzyszeń i ponad 200 banków komercyjnych z sektora prywatnego. Rząd federalny powinien wreszcie podjąć decyzję o działaniu. Tak zwana strategia Blockchain ma doprowadzić w 2020 roku do obligacji cyfrowych, nie wystarczy reprezentacja interesów w tym punkcie. W artykule sformułowana została także koncepcja cyfrowego euro. Jest to programowalna wersja waluty europejskiej. Sam pieniądz papierowy, góry, ryzyko, że system monetarny i finansowy w Europie będzie najpierw niestabilny, a następnie popadnie w Chaos i upadnie. Tak brzmi analiza Stowarzyszenia. Za podstawę powinna z kolei służyć dostępna w całej Europie platforma płatnicza.

Branża postrzega stan kryptowaluty raczej sceptycznie

Istotny aspekt: ​​niezależnie od tego, czy chodzi o komputery, maszyny, firmę czy indywidualne wykorzystanie cyfrowego eurowariantu, należy zawsze zapewnić przejrzyste i jednoznaczne przypisanie. Punktem wyjścia musi być co najmniej a „Europejski standard tożsamości”, dokument BdB. Bardziej sensowne dla autorów są jednak standardy mające ogólnoświatową ważność dla wszystkich zaangażowanych partnerów. Odnosząc się do istniejących polityk dotyczących pieniędzy, zgodnie z oczekiwaniami, myjemy. Należy wziąć pod uwagę zgodność z istniejącym systemem płatności w Europie. Na końcu byłaby niezbędna konkurencyjność – połączona z niższymi opłatami za transakcje. W artykule zawarto także wypowiedzi dotyczące życzeń i potrzeb klientów Banku. Ten musi być dodatkowo zaangażowany w rozwój. W krytyce artykułu jest taka sama po wydaniu. I między innymi dlatego, że z punktu widzenia wielu ekspertów notatka o zagrożeniu konsekwencjami w wyniku zniesienia gotówki pozostaje na marginesie.

Na koniec odbyłoby się głosowanie krytyczne – finał przejrzystego klienta. W negatywnych scenariuszach grożą także wywłaszczenia i radykalnie większy wpływ na banki centralne. Te trzy zagrożenia były dobrze znane jako główne argumenty przemawiające za rozwojem kryptowalut, takich jak Bitcoin. BdB bez wątpienia odpowiada na plany Facebooka dotyczące Stablecoin Libra.

Wyróżniony obraz: od Cryptographera | Shutterstock.coM