Tether: Bitcoin prismanipulasjonsstudie er skammelig i «feil»

Tether har publisert et ord sterkt svar på en studie i begynnelsen av denne uken, som hevdet at en eiinziger Bitcoin-hval har manipulert markedet under okseløpet i 2017. Den evige diskusjonen om den faktiske innflytelsen på Bitcoin-prisen i år 2017 , da Bitcoin nådde sin historiske all-time high på over 20 000 USD, ser det ut til å ikke rive ned.

Et par akademikere laget forrige uke med et papir som anklaget en enkelt spiller i kryptovaluta, noe som skapte oppsikt.

Og Stablecoin-Issuer Tether, som deler sin ledelse med Bitfinex, vil ikke tolerere disse anklagene, og i går ettermiddag, et skarpt formulert svar, refererte til avisen som «feilaktig» og «pinlig».

Oppgaven er en oppdatering til et forskningsstykke fra 2018, skrevet av de samme forfatterne - John Griffin fra University of Texas og Amin Shams fra Ohio State University. Bortsett fra påstandene om Bitcoin

Prismanipulasjon igjen, studien gjentok en tidligere påstand om at Tether Stabilcoin (USDT), for transaksjoner på Bitfinex-børsen er nødvendig, ikke støttes av tilstrekkelige amerikanske dollar. Det er en påstand, med Tether i årevis, kjemper og fortsetter å argumentere offentlig:

Alle Tether-tokens er fullt dekket av reserver og utstedt i samsvar med markedets etterspørsel, og ikke med det formål å kontrollere prisingen av kryptovalutaer.

sier selskapet i sin uttalelse. Erklæringen viser også til alle aspekter av artikkelen, inkludert forfatterne.

Til tross for Griffins falske tapperhet i de siste aggressive uttalelsene til media, viser forfatterne en grunnleggende mangel på forståelse av kryptovalutamarkedet og etterspørselen som driver kjøp av Tether-tokens

står det i svaret. De kalte det oppdaterte papiret «en utvannet og pinlig måte av sin forgjenger,» og påstanden om en ensom hval som manipulerer Bitcoin-prisene i 2017, «klønete» og «lett». Ifølge Tether, forfatterne av studien, valgte dataene er «kirsebær rød» for å matche deres konklusjoner. I et Bloomberg-intervju, der resultatene av studien ble diskutert, presenterte Meltem Demirors, Chief Investment Officer for Coinshares, en lignende sak, og bemerket at kryptografiske data, begge off-chain on-chain ble lagret. Selv om Onchain-data er offentlig tilgjengelig, er det vanskelig å hente Offchain-data.

Før svaret fra Tether, hadde anklagene til avisen sørget for at kryptoindustrien handlet. En uendelig Shitstorm av Tweets fra medlemmer av kryptoindustrien har hånet avisen eller kjent som feil. Handelsplattformen SFOX har publisert en rapport med et intervju med grunnleggeren av Whale Alert, en tjeneste som sporer bevegelsen av store mengder kapital på krypto-lommebøker. Mens de svarte på studien i Bloomberg-artikkelen og diskuterte ledelsen til Tether inntil i går, ble det ikke gitt noen offentlig uttalelse til deg.

Imidlertid, forfatterne av studien, påstander om US-Dollar-reservene til Tether er ikke nye. Rykter om reservene til Tether eller deres mangel på dekning for å håndtere i årevis med fellesskapet. Påstanden om at Tether ikke er fullt dekket av USD, er i sentrum av en av New Yorks riksadvokat ledet svindeletterforskning mot iFinex, morselskapet til Bitfinex og Tether.

Til tross for de negative overskriftene, vil Tether forbli flittig og fortsette å være den füntgrößte kryptovalutaen, målt som markedsverdien.

Utvalgt bilde: Peatiful Pictures | Shutterstock