Rettsavgjørelse i Berlin: Bitcoin-børser trenger ikke BaFin-tillatelse
Selv om dommen ved Berlin Higher Regional Court absolutt ikke vil sette enhver investor i kryptosektoren i for mye ekstase. Den nåværende dommen på delspørsmålet om handel med kryptovaluta krever forhåndstillatelse fra myndighetene kan være avgjørende for fremtidige beslutninger. Aktuelle medieoppslag tyder på dette.
OLG Berlin viser til gjeldende banklov
For å forutse: Dommerne ved lagmannsretten til Federal Capital kommer til konklusjonen i sin kjennelse at Bitcoin-kjøp og handel i andre digitale valutaer ikke er underlagt lisensiering i Tyskland. Hva handler dette om? For omtrent fem år siden hadde en tenåring utviklet sin egen kryptobørs. Da den føderale finanstilsynsmyndigheten (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin) ble klar over dette, advarte myndigheten om brudd på den tyske bankloven, som til slutt resulterte i en bot. Den forrige dommen, som førte til straffen av den da 16 år gamle tiltalte, er nå opphevet av Berlin Higher Regional Court (OLG). Med en frifinnelse. Begrunnelsen for vedtaket vil få mange interesserte til å sette seg opp og merke seg. Bitcoin er verken en statsanerkjent regningsenhet eller et finansielt instrument i gjeldende forstand av lovgivningen under bankloven.
dommere ser at grensene for BaFin-oppgaver brytes
Akkurat denne klassifiseringen av kryptovalutaer har vært heftig diskutert i årevis. BaFin hadde allerede klassifisert Bitcoin som en «komplementær valuta» i 2011. Retten har imidlertid et annet syn på at den digitale hovedvalutaen er en slik enhet, hvorved orienteringen var fra nevnte KWG. Og denne inneholder nå nok en gang reguleringer fra tiden før boomen av kryptovalutaene som Ethereum eller Dash. På bakgrunn av denne rettstilstanden har det tyske finanstilsynet dermed foretatt en uriktig vurdering og til slutt selv begått et lovbrudd. Nå vurderer Høyesterett at myndigheten uberettiget hadde definert sitt egentlige ansvarsområde for vidt. BaFin er ansvarlig for å implementere rettstilstanden, men ikke for lovverket. Likevel ønsker BaFin å holde seg til «tillatelsesreservasjon».
Til slutt vil det antagelig kreve en høyesterettsfortolkning av den føderale forvaltningsdomstolen, som mange juridiske eksperter allerede mistenker. Dette er den eneste måten å oppnå en lovfortolkning som tar hensyn til nye parametere. Men skulle myndigheten uventet akseptere kjennelsen, kan dette åpne for nyskapende utvikling. For eksempel kan forbrukere snart bytte Fiatgeld mot Kryptowhrungen på automater, slik det allerede noen ganger er mulig i utlandet.
Eksperter etterlyser i økende grad politiske og juridiske endringer
Dommen er også interessant for eksisterende plattformer for kryptohandel. Uten eksisterende tillatelsesplikt ville markedslanseringer vært mye mindre byråkratiske og dermed enklere og raskere. Tiden er inne for en ny oppfatning av det voksende markedet, slik mange bransjeeksperter jevnlig etterspør. Dessverre har Grand Coalition så langt holdt tilbake på andre kryptospørsmål til tross for annonserte tiltak.
