Onderzoek: EOS is geen blockchain, maar een clouddienst

Een onderzoek in opdracht van ConsenSys van WhiteBlock beweert dat de vijfde grootste cryptovaluta qua marktkapitalisatie, EOS, geen blockchain is, maar een cloudservice. De resultaten brachten waarschijnlijk ook een lagere transactiedoorvoer aan het licht dan EOS zelf beweert.

De aanbieder van blockchain-testoplossingen, Whiteblock, heeft een succesvolle en onafhankelijke test van het EOS-platform aangekondigd. De middelen die nodig zijn voor de test werden geleverd door verschillende bedrijven, waaronder het Ethereum Community Fund, Maker DAO, Google, Duke, USC, MIT, Microsoft en ConsenSys om maar een paar van de 23 deelnemers te noemen. De resultaten kunnen een groot verschil maken als je bedenkt dat EOS zichzelf op de markt brengt als een ‘etherische moordenaar’. Het op 1 november 2018 gepubliceerde rapport, getiteld ‘EOS: An Architectural, Performance and Economic Analysis’, concludeert dat EOS geen blockchain is, maar slechts een ‘gedistribueerde homogene database’.

Het onderzoek blijft echter niet bij deze ene beschuldiging, maar noemt nog drie andere EOS-tekortkomingen. De conclusies van het onderzoek, die in een mediumpost zijn gepubliceerd, klinken behoorlijk hard:

  • De EOS-doorvoer is aanzienlijk lager dan oorspronkelijk werd beweerd in marketingmateriaal zoals de EOSIO Dawn 3.0-release.
  • EOS is geen blockchain, maar een gedistribueerd homogeen databasebeheersysteem. Een duidelijk verschil is dat EOS-transacties niet cryptografisch gevalideerd zijn.
  • De EOS-token- en RAM-markt is in wezen een cloud computing-service waarbij het netwerk computerbronnen levert in een zwarte doos waartoe gebruikers toegang hebben via credits. Er is geen mechanisme voor verantwoording omdat er een gebrek aan transparantie is over wat blokproducenten kunnen doen op het gebied van verantwoording.
  • EOS lijdt aan consensusfouten en kent geen Byzantijnse fouttolerantie.

Uit het onderzoek bleek dat EOS bij optimale instellingen nooit meer dan 250 transacties per seconde (TPS) overschreed en dat de ‘huidige maximale EOS-doorvoer rond de 4.000 TPS ligt’.

De grootste beschuldiging is dat EOS geen blockchain is. Zoals TheNextWeb meldt, concludeerde WhiteBlock dat EOS in wezen een cloud computing-service is, waarbij het EOS-netwerk feitelijk geen verantwoordelijkheid draagt ​​voor de hoeveelheid rekenkracht die producenten van blokblokken kunnen creëren. De studie concludeerde ook dat de EOS-architectuur centralisatie effectief bevordert en dat het belangrijkste aspect van een blockchain, de onveranderlijkheid, niet wordt gegarandeerd door het ontwerp.

EOS kreeg een paar maanden geleden al kritiek omdat er afspraken waren tussen de blokproducenten. De crypto-valutabeurs Huobi, een van de 21 blokproducenten (BP), werd eind september 2018 verdacht van het kopen en verkopen van stemmen van andere BP's. Terwijl Huobi de beschuldigingen ontkende in , Vitalik Buterin van Ethereum twitterde dat de controverse voorspelbaar was. Het onderzoek zou dus een nieuwe klap kunnen zijn voor de geloofwaardigheid van het EOS-netwerk.