„Nvidia“ ragina atmesti pretenziją dėl Mining pardavimo
Kasyba-pardavimas vaidina vis didesnį vaidmenį lustų gamintojų atveju. „Nvidia“ šiuo metu prieštarauja investuotojų kritikai. Ieškovai 2018 m. pardavimo – melaginga informacija.
Ar apgavo bendrovę savo investuotojams?
Skaitmeninių valiutų, tokių kaip Bitcoin, gavyba daugelis investuotojų, be tiesioginio pirkimo ar išvestinių finansinių priemonių, tokių kaip skirtumo sutartys (CFD), yra trečiasis būdas užsidirbti pinigų kriptovaliutų sektoriuje. Ypač pradedantieji pasikliauja tikėtina grąža, dažnai remdamiesi reikalingos kasybos technologijos gamintojų pareiškimais. Tai apima kompiuterių lustai, kurie atitinka būtinus techninius reikalavimus skaitmeninių valiutų daugiausia apima. Bendrovė „Nvidia“ yra viena didžiausių pramonės vardų. Taip pat yra akcininkų, kurie daugelį metų gali gauti naudos iš kriptovaliutų rinkos pakilimo ir didėjančių kasybos apimčių. Praėjusių metų pabaigoje investuotojai buvo pateikę ieškinį. Trečiojo metų ketvirčio bendrovės rezultatai – 2018 m., apie kuriuos pranešėme jau praėjusių metų pabaigoje. Problema vis dar valdoma iš pasaulio.
Analitikai gali turėti klaidų kambarį
Šis laikotarpis patyrė didelį nuosmukį. Ieškinio priežastis: investuotojai kritikuoja, kad bendrovė buvo padaryta atsižvelgiant į numatomą paklausą, neteisinga informacija. Grupė mato kitaip ir paragino kompetentingą teisėją atleisti. Netgi „Nvidia“ nemato klaidų, susijusių su pajamomis iš kasybos sektoriaus. Atvirkščiai, kaip teigia bendrovė, ieškovas, priimdamas investicinius sprendimus, tariamai neatsižvelgė į visą turimą informaciją. Skaidrumo trūkumas paties banko verslo politikoje negali aptikti teikėjo. Nebuvo pateikta klaidingų nuomonių dėl pelningumo kasybos tema. Atvirkščiai, „Nvidia“ manoma, kad analizes naudojo tokios agentūros kaip „Morgan Stanley“ modeliai, kurios nežinojo, kaip teisingai vertinti naujausius šio ketvirčio rezultatus.
Didesnę įtaką rezultatams turėjo kasyba
„Nvidia“ jau kurį laiką nebegaminama, tik pagrindinėje žaidimų srityje, bet ir kriptovaliutų kasybai skirti GPU įrenginiai. Daugelio investuotojų kritika grindžiama tuo, kad bendrovė nepakankamai paaiškino, ar ir kokiu būdu pajamos su kriptovaliuta ir žaidimų sritimi buvo susietos viena su kita. Faktinė (didesnė) kriptovaliutų dalis verslo rezultatuose užgožė Nvidia. Įdomiausia šiuo atveju mažiau, galima konflikto baigtis. Vietoj to, čia dar kartą parodomas didėjantis kriptovaliutų, tokių kaip Ethereum ar Litecoin, rinkos ryšys su įprastu finansų sektoriumi ir akcijų rinka. Gamintojui tokia situacija gali sukelti dar daugiau problemų. Taip pat JAV teisėjai gali nenorėti pasakyti, kaip turite dirbti.
