Craigas Wrightas teigia, kad Satoshi Nakamoto niekada nenaudojo pokalbių apie bitkoinus

Paslaptingasis Craigas Wrightas, žmogus, kuris teigia esąs Satoshi Nakamoto, neseniai buvo pakviestas pateikti 11 000 dokumentų ir atsakymų, teisėjai Beth Bloom atmetus pastarojo meto kaltinamojo prieštaravimus. Koronaviruso protrūkis Wrightui paliko tam tikrą veiksmų laisvę, nes teismų sistema Floridoje yra lėta ir šiuo metu neatitinka reikalavimų. Be to, Wrighto tariama Satoshi istorija įgavo naują posūkį, nes jis teigia, kad Satoshi Nakamoto niekada nenaudojo forumo bitcointalk.org bendravimui.

Craigas Wrightas jau daugelį metų sakė, kad bus Bitcoin išradėjas, tačiau jis niekada neįrodė šio teiginio didesnei kriptovaliutų bendruomenei. Tiesą sakant, yra šimtai straipsnių ir daugybė socialinės žiniasklaidos pranešimų, kuriuose nurodoma, kad Wright yra Nakamoto. Nepaisant bendros minios nuomonės, Wrightas sako, kad išrado Bitcoin, o neseniai pareiškė, kad Satoshi niekada nesinaudojo forumu Bitcointalk.org. Svetainė yra vienas iš anksčiau žinomų Bitcoin forumų, ir yra daug indėlių iš paskyros, kuri teigia esanti Satoshi. Vis dėlto Wrighto ne tinklaraščio įrašas sutinka, kad Satoshi naudojo platformą bendrauti, ir jis sako, kad Nakamoto naudojimasis svetaine buvo „mitas“.

Tai mitas, kad visi įrašai apie bitcoin talk (bitcointalk.org) iš mano paskyros (Satoshi) iš tikrųjų kilo iš manęs ir nėra pakeisti ar redaguoti, o prisijungimas priklauso svetainei aš. Satoshi (I) niekada nenaudojo bitcoin talk. Mano paskutiniame įraše iš tikrųjų yra nuorodų į domeną, kurio nėra.

tuo metu parašė Wrightui. Jis pridėjo:

Craigas Wrightas taip pat tebevykdo Kleimano procesą, o teisėja Beth Bloom atmetė jo neseniai pateiktus prieštaravimus teisme. Jūsų turimas turtas privertė Wrightą pateikti maždaug 11 000 dokumentų ir nusprendė, kad Wright gynyba yra nepriimtina. Bloom taip pat pareiškė, kad Wrighto pretenzijos dėl advokato ir kliento privilegijos buvo apibūdintos neteisingai ir jis turėjo pateikti informaciją tam tikru momentu. Žinoma, dėl koronaviruso protrūkio teismo darbą apsunkino ir tikėtina, kad ieškinio duomenys bus papildyti.

Teismas peržiūrėjo prieštaravimą, atsakymą, atsakymą, įrašą ir taikomą teisę ir yra visapusiškai informuotas. Dėl šių priežasčių kaltinamojo prieštaravimas atmetamas.

Bloomas rašė.

Teismą glumina akivaizdus atsakovo argumentas, kad teisėjas Reinhartas turėjo priimti iš atsakovo pateiktus daiktus akliesiems, todėl teisėjas Reinhartas įvertino, ar atsakovas nešė savo naštą dėl privilegijos, o ne ant jo. ankstesnė patirtis su atsakovu šiame ginče gali būti palikta (įskaitant suklastotos medžiagos pateikimo istoriją ir melagingus parodymus). Taigi fakto nustatymas neveikia.

Naujienos apie neseniai įvykusius Wrighto teismo posėdžius ir jo tinklaraščio įrašas apie Satoshi, kuris tariamai nesinaudoja bitcointalk.org, seka jį dėl teisinio ginčo su blokų srauto generaliniu direktoriumi Adamu Backu nutraukimo. Nepaisant to, kad teisėja Beth Bloom teigia, kad teismas yra sumišęs, ar Wrightas pasakė, kad buvo 99% tikras, kad jam bus suteikta prieiga prie tariamos milijardinės bitkoinų sąskaitos.