Berlyno teismo sprendimas: Bitcoin biržoms BaFin leidimo nereikia
Nors Berlyno aukštesniojo apygardos teismo sprendimas tikrai neįtrauks į per daug ekstazės kiekvieno investuotojo į kriptovaliutų sektorių. Dabartinis sprendimas dėl dalinio klausimo, ar norint prekiauti kriptovaliutomis reikalingas išankstinis valdžios institucijų leidimas, gali būti lemiamas būsimiems sprendimams. Tai rodo dabartiniai žiniasklaidos pranešimai.
OLG Berlin remiasi galiojančiu Bankų įstatymu
Numatyti: Federalinės sostinės apeliacinio teismo teisėjai savo sprendime daro išvadą, kad Bitcoin pirkimas ir prekyba kitomis skaitmeninėmis valiutomis Vokietijoje nėra licencijuojami. Apie ką tiksliai kalbama? Maždaug prieš penkerius metus paauglys sukūrė savo kriptovaliutų biržą. Kai tai sužinojo Federalinė finansų priežiūros institucija (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin), ji perspėjo apie Vokietijos bankininkystės įstatymo pažeidimą, dėl kurio galiausiai buvo skirta bauda. Ankstesnį nuosprendį, dėl kurio buvo nubaustas tuometis 16-metis kaltinamasis, dabar Berlyno aukštasis apygardos teismas (OLG) panaikino. Su išteisinamuoju nuosprendžiu. Sprendimo priežastys privers daugelį suinteresuotų šalių atsisėsti ir atkreipti dėmesį. Bitcoin nėra nei valstybės pripažintas apskaitos vienetas, nei finansinė priemonė dabartine Bankininkystės įstatymo teisės aktų prasme.
teisėjai mato, kad BaFin užduočių ribos buvo pažeistos
Būtent ši kriptovaliutų klasifikacija buvo karštai diskutuojama daugelį metų. „BaFin“ jau 2011 m. priskyrė Bitcoiną „papildomai valiutai“. Tačiau teismas laikosi kitokio požiūrio į tai, kad skaitmeninė pagrindinė valiuta yra toks apskaitos vienetas, pagal kurį orientacija buvo iš pirmiau minėtos KWG. Ir čia dar kartą pateikiamos taisyklės nuo laiko iki kriptovaliutų, tokių kaip Ethereum ar Dash, bumo. Taigi, remdamasi šia teisine situacija, Vokietijos finansų priežiūros institucija atliko neteisingą vertinimą ir galiausiai pati padarė teisės pažeidimą. Aukštesnysis apygardos teismas dabar mano, kad institucija nepagrįstai per plačiai apibrėžė savo tikrąją atsakomybės sritį. „BaFin“ yra atsakinga už teisinės situacijos įgyvendinimą, bet ne už teisės aktus. Nepaisant to, „BaFin“ nori laikytis „leidimo išlygos“.
Galų gale tikriausiai reikės Federalinio administracinio teismo aukščiausiojo teismo išaiškinimo, kaip jau įtaria daugelis teisės ekspertų. Tai vienintelis būdas pasiekti tokį įstatymo aiškinimą, kuriame atsižvelgiama į naujus parametrus. Tačiau jei institucija netikėtai priimtų sprendimą, tai galėtų atverti duris naujoviškiems pokyčiams. Pavyzdžiui, vartotojai netrukus galės iškeisti Fiatgeld į Kryptowhrungen automatuose, kaip tai jau kartais įmanoma užsienyje.
Ekspertai vis dažniau reikalauja politinių ir teisinių pokyčių
Šis sprendimas taip pat įdomus esamoms kriptovaliutų prekybos platformoms. Be esamos prievolės gauti leidimą paleidimas į rinką būtų buvęs daug mažiau biurokratinis, taigi paprastesnis ir greitesnis. Atėjo laikas naujai suvokti augančią rinką, kaip nuolat reikalauja daugelis pramonės ekspertų. Deja, Didžioji koalicija iki šiol susilaikė nuo kitų kriptovaliutų problemų, nepaisant paskelbtų priemonių.
