BdB: kriptoeuro turi būti Bitcoin konkursas

Aiškus kraštas, kai Vokietijos bankų asociacija? Naujame dokumente asociacija garsiai reikalauja įvesti skaitmeninį eurą kaip BTC reakciją.

Bankų asociacija mato per daug galios Bitcoin

Bankininkystė nebūtinai žinoma, kad ji žengė išskėstomis rankomis į kriptovaliutų pasaulį. Nors yra keletas pirmųjų bandymų suformuoti savo stabilias monetas, pavyzdžiui, JAV banko JPMorgan atveju. Kiti bankai vis labiau pasikliauja Blockchain kaip technine skaitmeninio turto baze. Tačiau kriptovaliutos, tokios kaip „Ethereum“ ar „Litecoin“, yra daugelis bankininkystės pramonės atstovų, o ne dygliuoklis akyje kaip sveikintinas partneris. Atitinkamai, netikėtai naujos pozicijos dokumentas paskelbtas dabar, Vokietijoje, Vokietijos bankų asociacijos (BdB) autorių teisės. Nors ši išsakyta nuomonė nebūtinai yra teigiama skaitmeninių valiutų atžvilgiu. Bet bent jau tai yra aiški pozicija, kurios nebuvo daugelio anksčiau banko pareiškimų atveju.

Skaitmeninis euras: grynųjų pinigų papildymas ar pakeitimas?

Asociacija naujajame dokumente argumentuoja kaip asociacija ir privačių bankų atstovai Vokietijos rinkoje už skaitmeninės Bendrijos valiutos euro versijos kūrimą. Vadinamasis „kripto euras“ turėtų būti suprantamas kaip oficialus atsakas į didėjančią Bitcoin svarbą ir lyderystę. BdB yra iš viso vienuolikos asociacijų ir daugiau nei 200 komercinių bankų privačiame sektoriuje. Federalinė vyriausybė pagaliau turėtų nuspręsti imtis veiksmų. Vadinamoji Blockchain strategija yra 2020 metais vesti prie skaitmeninių obligacijų, vien interesų atstovavimo šiame punkte neužtenka. Straipsnyje taip pat suformuluota skaitmeninio euro idėja. Tai programuojama Europos valiutos versija. Vien tik popieriniai pinigai, kalnai, rizika, kad pinigų ir finansų sistema Europoje iš pradžių bus nestabili, o paskui į kritimo chaosą. Taigi jame nurodoma asociacijos analizė. Kaip pagrindas, savo ruožtu, turėtų būti visoje Europoje prieinama mokėjimų platforma.

Pramonė kriptovaliutos būklę vertina gana skeptiškai

Esminis aspektas: nesvarbu, ar tai būtų kompiuteriai, mašinos, įmonė, ar individualus, skaitmeninio euro varianto naudojimas visada turi būti skaidrus ir nedviprasmiškas. Pradinis taškas turi būti bent jau „Europos tapatybės standartas“, BdB dokumentas. Tačiau autoriams prasmingiau yra standartai, galiojantys visame pasaulyje visiems dalyvaujantiems partneriams. Remtis esama politika prieš pinigus, kaip ir tikėtasi, yra nesąmoninga. Svarbu atsižvelgti į suderinamumą su esama mokėjimo sistema Europoje. Pabaigoje atsirastų reikiamas konkurencingumas – kartu su mažesniais mokesčiais už sandorius. Straipsnyje taip pat kalbama apie banko klientų norus ir poreikius. Tai turi būti papildomai įtraukta į plėtrą. Be kritikos popieriaus yra tas pats po išleidimo. Ir, be kita ko, dėl to, kad daugelio ekspertų požiūriu pastaba apie pasekmių grėsmę dėl grynųjų pinigų panaikinimo lieka nuošalyje.

Pabaigoje būtų kritinis balsavimas – skaidraus kliento finalas. Taip pat neigiamų scenarijų atveju gresia nusavinimas ir žymiai didesnė įtaka centriniams bankams. Šie trys pavojai buvo gerai žinomi kaip pagrindiniai kriptovaliutų, tokių kaip Bitcoin, kūrimo argumentai. BdB neabejotinai reaguoja į „Facebook“ planus „Stablecoin Libra“.

Teminis vaizdas: iš Cryptographer | Shutterstock.com