ドイツ連邦銀行理事会、ステーブルコインを称賛

ドイツ連邦銀行理事会メンバーであるブルクハルト・バルツ氏とともに、暗号通貨に関する最新情報を記録しています。ステーブルコインは賞賛されるべきだが、ビットコインなどは批判される。

リブラはリスクとして評価され続けるだろう

政策と銀行は、これまでのところ、ビットコインからジーキャッシュに至るまで、必ずしもデジタル通貨の友人ではありません。ドイツの財務大臣オラフ・ショルツは批判者の一人にすぎず、リブラ財団を立ち上げる方向に最後の激しいレトリック銃を打ち込まなければならなかった。ドイツ連邦銀行の場合も、繰り返し警告が行われている。ドイツ連邦銀行は 2019 年末に独自のブロックチェーンのテストを成功裡に完了しました。フェイスブックのリブラに関しては、連邦銀行理事会の代表者らにリブラプロジェクトの厳格な管理を求めた。しかし、仮想通貨市場にも進展があり、ドイツ連邦銀行はこれに対して非常に前向きでオープンです。イーサリアム、リップル、その他のアルトコインはそうではありませんが、これは最善の意図です。ビットコインなどのデジタル通貨に関するあらゆる懸念にもかかわらず、ドイツの通貨キーパーの理事会メンバーであるブルクハルト・バルツ氏は、暗号通貨業界の一分野を称賛の言葉で述べた。

ステーブルコイン：中央銀行政策への賛辞？

南アフリカの大都市ケープタウンの大学での講演の中で、バルツ氏はいわゆるステーブルコインについて肯定的にコメントした。興味深いことに、次の表現があります。また、Libra は法定通貨と結合したコインとして計画されています。ここにはある程度の誤解があります。バルツ氏は、たとえば、少し前に米国銀行 JP モルガンが導入したステーブル コインは「褒め言葉」として始まったと述べています。より正確に言えば、「中央銀行の金融政策への賛辞」として。連邦銀行理事会は、ステーブルコインによって高まるであろう各国通貨に対する信頼度の評価をこの表現に基づいて行っている。しかし、暗号通貨自体は、求愛を「本質的価値」のないコインとして分類します。そこで彼は、財務大臣や国際政治におけるデジタル通貨に対する他の多くの批判者たちと同じ角を立てます。 Volatility（ボラティリティ）が高すぎると、日常的に使用するにはリスクが高すぎます。

ステーブルコインも暗号通貨も悪いこと？

ステーブルコインの背景には「リアルマネー」の安定性 しかし、安全性への懸念があります。デジタルコインの場合の「非通貨」としての分類は、すべてのトークン、つまり通貨の重要な機能の多くが欠けていることを理由に求愛されました。したがって、トークンは資本の勘定単位および保管モデルとしては適していませんでした。連邦銀行執行委員会のビットコインの見解は、将来の安定した価格の予測も間違っていると考えています。上限が 2,100 万 BTC 単位では、期待されるレートの安定にはつながりません。ステーブルコインの開発者は、おそらく例外なく、求愛についての意見を共有していません。批判的な求愛は、Facebook や Google などのテクノロジー企業の活動も評価します。会社の通貨と、これが問題となる可能性があること。発行された厳格な法的規制基準にのみ従う必要があります。 Facebookが中央銀行への「警鐘」であることは、バルツ氏もスピーチで認めた。

注目の画像: ルカセクより | Shutterstock.com