A. アントノプロス: したがって、Facebook Libra は失敗するでしょう。

フェイスブックが2019年6月にリブラ導入計画を発表して以来、コイン論争は影のようだ。そのため、ステーブルコインの導入さえ不確実です。

リブラの導入はまだ前向きだと見る人もいるが、多くの人はリブラが導入された仮想通貨として利用できる要素を備えていると信じている。そのため、例えば、スイス連邦大統領でありスイス連邦議会議員でもあるウエリ・マウラー氏は最近、リブラは「現在の形では失敗だった」ため、承認されるためにはプロジェクトを修正する必要があると宣言した。リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏も、リブラは2023年までには発売されないと述べた。 『Mastering Bitcoin』の著者であるアンドレアス・アントノプロス氏も同じ意見です。最近のインタビューで、アントノプロスは天秤座についての言語を紹介し、天秤座についての彼の見解も共有しました。

まず、リブラは根本的に異なるものであり、初の企業向け仮想通貨の出現を強調するものになると同氏は述べた。同氏はさらに、コインにはすべての特徴が欠けているが、ビットコインや他のブロックチェーンプロジェクトは興味深いと述べた。アントノプロス氏はまた、リブラなどのプロジェクトの評価に使用すべき一連の基準を開発したと述べた。

「システムはオープンですか？アクセスや参加は自由にできますか?それは無限ですか？ソース、宛先、目的および金額に関して中立ですか?検閲に強いですか？それは不変ですか？それは公的に検証可能ですか？」

Antonopoulos 氏によると、Libra はテストを通じてこれらすべての機能に似ているとのことです。著者はさらに、Libraはエンティティの終了時にチェックされるとコメントし、Libraはこの法律を遵守する必要があり、その結果、物事の終了時に約束したことを実行しない、つまり、リブラなしで提供する必要があると述べた。銀行口座はお金システムにアクセスできます。ここで生じる疑問は、「リブラが真の分散型財のテストに失敗したというだけで、プロジェクト自体が失敗する運命にあるということを意味するのか？」というものです。アントノプロス氏も同じ質問をし、銀行口座が貨幣システムにアクセスできない状態で供給されたことが成功の定義であるとするならば、リブラはプロジェクトとして失敗する運命にあると述べた。

しかし、リブラはおそらくフェイスブックとその株主にとって記念碑的な成功であると同時に、世界にとって非常に脅威的な発展でもある。なぜなら「リブラは監視資本主義の先駆者であり、何十億もの人々の経済的日常生活において資本主義の監視を拡大するツールだからだ」人々"。同氏はまた、リブラはホワイトペーパーに記載されているような形で市場に投入されることはできないと述べた。彼はこう結論づけた。

天秤座は許可を得る必要があるため禁止されています。 […]あなたは成功できますか？はい。しかし、何十億人もの人々が経済的に関与する場合、ドアを開けば成功する可能性はあります。

最近、多国籍投資銀行JPモルガン・チェースは、リブラを例としてステーブルコインが市場に与える影響に関する報告書の中でこう述べた。報告書は、ステーブルコインが国境を越えた信用送金や銀行取引の決済の分野でさらに受け入れられる可能性があると指摘し、特にリブラは大幅に成長し、最終的には社会の重要な部分を担う可能性があると付け加えた。グローバル トランザクション アクティビティでは、現在の草案と提案に対する一部の変更が必要になります。 。

注目の画像: stoatphoto | Shutterstock.com