A Bundesbank Igazgatósága dicséri a stablecoinokat

Burkhard Balz-al a Bundesbank kriptoérmékkel foglalkozó igazgatótanácsának tagja a naprakész szót naplózza. A stabil érméket dicsérni kell, a Bitcoint és társait azonban kritizálni kell.

A Mérleget továbbra is kockázatként fogják értékelni

A politika és a bankok eddig nem feltétlenül a digitális valuták barátai voltak, a Bitcointól a Zcash-ig. A német pénzügyminiszter, Olaf Scholz csak az egyik kritikus, az utolsó nehéz szónoki fegyvereknek a Mérleg Alapítvány irányába kellett felfelé hajtani. A Bundesbank esetében is ismétlődő figyelmeztetések érkeztek. Bár a német Bundesbank 2019 végén saját blokklánca sikeresen befejezte a tesztelést. Ami a Facebook Libra-ját illeti, a Bundesbank-Board képviselőit hívta fel a Libra projekt szigorú ellenőrzésére. De a kriptopiacon is vannak fejlemények, amelyek a Bundesbank meglehetősen pozitívak és nyitottak. Az Ethereum, Ripple és más Altcoinok nem, de ez a legjobb szándék. A digitális valutákkal, például a Bitcoinnal kapcsolatos minden aggodalom ellenére Burkhard Balz, a német valuta, a Keeper igazgatótanácsának tagja dicsérő szavakat talált a kriptoipar egy területén.

Stabil érmék: dicséret a központi bank politikájához?

A Dél-Afrikai Egyetemen, Cape Townban tartott beszéd keretében Balz pozitívan nyilatkozott az úgynevezett stabil érméknek. Érdekes módon a Kifejezés: A Mérleget is pénzérmének tervezik, Fiat pénzhez kapcsolódva. Amennyire itt van némi félreértés. Balz „bóknak” indult a stabil érméknek, mint amilyen például a US Bank JP Morgan volt egy ideje. Pontosabban: „a jegybankok monetáris politikájának bókjaként”. A Szövetségi Banktanács erre a kifejezésre alapozta a nemzeti valutákba vetett bizalom értékelését, amelyet a stabil érmék emelnének. A kriptovaluta azonban az udvarlást érméknek minősíti, „minden belső érték” nélkül. Így hát ugyanabba a Hornba indul, mint a pénzügyminiszter és sok más, a digitális valuták nemzetközi politikai kritikusa. A túl magas volatilitás (volatilitás) túl nagy kockázatot jelent a mindennapi használathoz.

A stabil coinok és a kriptovaluták rossz dolog?

Az „igazi pénz” stabilitása a stabil érmék hátterében azonban a biztonság miatt aggályos. A digitális érmék esetében a „nem pénz” kategóriába való besorolás az udvarlást úgy indokolta, hogy a valuta összes Tokenje, sok fontos funkciója hiányzik. A Token tehát nem volt alkalmas a tőke elszámolási egységére és tárolási modelljére. A Bitcoin nézeteivel a Bundesbank Igazgatósága úgy véli, hogy a jövőbeni stabil árfolyam előrejelzése is téves. A plafon 21 millió BTC egység nem vezet a remélt árfolyamstabilitáshoz. A Stablecoins fejlesztői valószínűleg kivétel nélkül nem osztják az udvarlás véleményét. A kritikus udvarlás olyan technológiai cégek tevékenységét is felméri, mint a Facebook vagy a Google. A cég valutái, és hogy ez problémás kérdés lehet. Csak szigorú jogi szabályozási előírásoknak kell megfelelnie. Balz is megerősítette beszédében, hogy a Facebook „ébresztő” a központi bankok számára.

Kiemelt kép: Lukassektől | Shutterstock.com