Jugement, à Hack at Bithump : une gestion défaillante en était la raison
Un tribunal a découvert qu'un employé de Bithump et la bourse avaient commis en 2017 une erreur de hack. Avec des conséquences pour la clientèle.
Appareil Bithump encore et encore dans les rapports
Au cours des 12 à 18 derniers mois, les gros titres concernant l’échange Bitcoin sud-coréen ont fait la une des journaux. Un message du mois de mars 2019 faisait état d'un incident au cours duquel Ripple et EOS de la bourse avaient disparu. Et de manière importante pour l'équivalent d'environ 17 millions d'euros. Il s’agit d’un dommage qui a surtout touché la plateforme elle-même. Plus récemment, l'entreprise a attiré l'attention en demandant à l'IRS de Corée du Sud des remboursements élevés en raison d'une fiscalité illégale. La situation fiscale du pays ne permet aucune créance fiscale sur les revenus des entreprises utilisant des crypto-monnaies comme l’Ethereum ou le Bitcoin.
Des milliers de clients touchés par l'erreur des employés
En revanche, un jugement récent dans le pays d'origine fait référence à une attaque de pirate informatique datant de 2017. L'équivalent de six millions de dollars (valeur marchande à l'époque) avait été capturé par des cybercriminels, après que des clients aient pu saisir des données eux-mêmes. Plus de 30 000 utilisateurs de la bourse ont également été concernés par cette affaire. Grâce aux données d'accès, telles que les mots de passe, les auteurs ont pu accéder à l'autorisation des comptes et des portefeuilles. La question de la responsabilité n'était pas claire, ce qui montre une fois de plus à quel point les moulins du droit tournent trop souvent lentement en Asie. Maintenant, le tribunal est arrivé à la conclusion que la faute incombe à l'un des cadres supérieurs compétents de la maison Bithump. Le gestionnaire n'a pas respecté dans ses activités la loi applicable en matière de sécurité Internet.
Même la bourse porte la responsabilité du Hack
Outre l'employé, Bithump Korea a également été reconnu coupable, comme le montrent les rapports actuels du pays. Amer: L'employé semble simplement installer un logiciel approprié contre les virus, les chevaux de Troie et les logiciels malveillants. Cette violation du protocole de sécurité sous-jacent a désormais conduit à une condamnation, notamment au cryptage correct des données des clients. Le jugement a également critiqué la bourse, qui était restée dans la lutte contre le hacker’L'attaque est inactive depuis trop longtemps. L'employé a été condamné à une amende d'un montant équivalant à 25 000 $ US. L'agresseur a d'ailleurs erré pendant trois ans en prison. Les normes de sécurité des échanges cryptographiques ont été considérablement renforcées ces dernières années.
Image en vedette : Par succo | Pixabay
