Ison-Britannian rahoituspalveluviranomainen harkitsee johdannaiskaupan kieltämistä kryptovaluutoilla

British Financial Conduct Authorityn (FCA) kerrotaan olevan lähellä päätöstä siitä, pitäisikö johdannaisten kauppa Bitcoinin ja kryptovaluuttojen kanssa kieltää.

Kuten The Economist raportoi, harkitsee Yhdistyneen kuningaskunnan johtavan finanssiviranomaisen, Financial Conduct Authorityn (FCA) käyttöönottoa vuoteen 2020 mennessä vähittäiskauppiaille suunnattujen kryptovaluuttajohdannaisten kokonaiskieltoon. Ehdotus on jo pöydällä, ja sääntelyviranomaisen odotetaan käsittelevän päätöksensä ensi vuoden alussa. FCA sanoo, että hänellä on velvollisuus suojella piensijoittajia, ja arvioi, että ihmiset Isossa-Britanniassa ovat menettäneet vuoden 2018 alusta syksyn aikana 492 miljoonaa dollaria kryptojohdannaisilla.

Lisäksi FCA on syynä mahdolliseen kieltoon 4 simulaatiosyytä:

• the ”Bitcoinin ja krypton luontainen luonne ei ole luotettava mittausperuste on valuutat
• talousrikollisuus kryptovaluuttojen jälkimarkkinoilla (Cyber-varkaus)
• kryptovaluuttojen volatiliteetti
• yksityisasiakkaiden huono ymmärrys kryptovaluutoista ja selkeiden investointitarpeiden puute sijoitustuotteille, jotka viittaavat tähän

Nämä väitteet ovat kuitenkin enimmäkseen hyvin kyseenalaisia. Kullan arvo, ehkä Bitcoinien seuraava todellinen Ekvivalentti johdannaismarkkinoilla, se on myös ennen kaikkea julkisen mielialan, inflaation ja Fiat-valuuttojen korot sekä poistokustannukset, vaikutus tarjontaan ja kysyntä. Demenstsprehend perusteluna on, että Bitcoinin arvo on samoista muuttujista. Ei turhaan, Bitcoiniin viitataan myös nimellä ”digitaalinen kulta".

Toinen argumentti näyttää olevan harhaanjohtava gezogem. Ison-Britannian National Crime Agencyn tietojen mukaan talousrikosten aiheuttamat tappiot ovat noin 190 miljardia puntaa vuodessa – noin 170 kertaa enemmän kuin kryptovaluuttojen arvo ympäri maailmaa on saavuttanut (noin 1,7 miljardia dollaria). .

Vaikka krypto-omaisuus, jolla on erittäin riskialtista sijoitusta ja korkea volatiliteetti, sanoo Jacqui Hatfield kansainvälisestä asianajotoimistosta Orrick, että ei ole oikeutettua syytä, digitaalisten varojen johdannaiskauppaa korostettava.

Tämä on oikosulkureaktio. Kryptojohdannaiset ovat yhtä vaarallisia kuin muutkin johdannaiset.

Mikä vaikutus Kilpailuviraston päätökseen voisi olla?

Meltem Demirors, Lontoossa toimivan Digital Asset Managerin CoinSharesin strategiajohtaja, huomautti, kuinka tällainen koko krypton kielto voisi vaikuttaa ekosysteemiin.

Riippumatta siitä, pidätkö huolta sijoittajista ’ pääsy kryptojohdannaisiin, tämä kielto on huono Bitcoinille ja ekosysteemille. Tartuntariski on selvästi hyvin todellinen, että muut valvontaviranomaiset voisivat kopioida Kilpailuviraston lähestymistapaa.

Kirjeessä sijoittajille CoinShares lisää,

Uskomme, että Kilpailuvirasto ei ole toimittanut riittävästi näyttöä ehdotetun kiellon perustelemiseksi. Neuvottelunne ansiosta sääntelyviranomainen ei juurikaan ponnistele todistaakseen väitteensä, ja sen sijaan a ”Cherry Pick -lähestymistapa havainnollistaa käsitystäsi kryptovaroista ja havaittuja vahinkoja.

Bitcoinin äskettäinen suuri lasku 24. syyskuuta osui samaan aikaan kryptojohdannaisten pörssien pitkien positioiden peräkkäisen likvidoinnin kanssa. Bitcoinin hintavaihteluiden kryptokvantin tutkijat yrittivät 25. Ymmärtää syyskuuta On-Chain-datan avulla.

Äskettäisen hinnanlaskun jälkeen krypto Quant -tutkimusryhmä selvitti mahdollisen syyn On look-Chain -tietojemme perusteella. Vaikka emme ole löytäneet syytä viimeaikaiselle hintaliikkeelle, havaitsimme korrelaation BitMEX-maksujen ja suuren hintaliikkeen ajan välillä.

Suositeltu kuva: Piotr Swat | Shutterstock