Stablecoin-Boom ei takaa Bitcoinin hintarallikokeilua
Koska Bitcoin on ilmeisesti löytänyt paikallisen korkean, suunnannut kaikki silmät kryptoavaruudessa tällä hetkellä vakaisiin kolikoihin, digitaalisiin omaisuuseriin, jotka on sidottu ”vakaa” Reserve Asset (vakuustettava U-dollareissa) ja tällä. Vaikka olet vuosia 2017 ja 2018 varten kryptovaluuttateollisuudessa, viime kuukausien aikana voittaneet vakaat kolikot ovat yhä tärkeämpiä markkinoille lisääntyneen volatiliteetin vuoksi. Tarjouksesi on kasvanut huomattavasti.
Itse asiassa kaikkien erinomaisten stabiilien kolikoiden arvo on ylittänyt Blockchain Analytics -yrityksen Coin Metricsin uusimpien tietojen mukaan ensimmäistä kertaa 9 miljardin dollarin rajan. Erityisen mielenkiintoista tässä tilastossa on, että kuusi viikkoa sitten kaikkien vakaajen kolikoiden yhteisarvo oli 6 miljardia dollaria. Tämä on 50 %:n kasvu puolentoista kuukauden sisällä, mikä tekee selväksi, että keskuspankkien rahatulostimet eivät saa pyöriä täydellä nopeudella. Tavallinen kertomus sanoo, että tämä on kryptomarkkinoiden nousujohteelle; sijoittajat sanovat, että Stablecoinien nousu osoittaa, että raha on valmis virtaamaan Bitcoiniin, Ethereumiin ja muihin kryptovaluuttoihin.
Taloustieteilijöiden uusi raportti on kuitenkin osoittanut, että tämä tarina on 100-prosenttisesti totta. Muistiinpanossa otsikolla ”vakaat kolikot eivät paisuta kryptomarkkinoita” (stabiilit kolikot kryptomarkkinoilla eivät ole kuplia), joka julkaistiin Business Research Blogissa, VOX, eri mieltä Richard K. Lyonsin ja Ganesh Visawanath-Natrajin kanssa – UC Berkeleystä tai Warwick Business School – teoria, jonka mukaan vakaat kolikot ”ajaa "Bitcoinin" sivulinjalle huipulle. Heidän päättelynsä ydin on kaksi kaaviota, jotka tarkastelivat sekä Bitcoinin että Ethereumin – kahden USDT:n suurimman kryptomarkkinan – keskimääräistä suorituskykyä Tethersin liikkeeseenlaskun jälkeen. He havaitsivat, että elokuusta 2017 helmikuuhun 2019 USDT-kolikoiden liikkeeseenlaskua seuraavien kolmen viikon aikana ei ollut selvää positiivista kehitystä BTC:n ja ETH:n hinnoissa.
Itse asiassa taipumus Bitcoiniin tarkastellun aikajakson keskiarvolla välittömästi Tetherin kolikon jälkeen, vaikka tämä Trendi voi johtua vain siitä, että karhun havaittu jakso oli merkitty Trendsiksi. On huomionarvoista, että kerätyissä tiedoissa on otettu huomioon viimeiset muutamat kuukaudet, USDT:n kaikkien aikojen suurimmat kasvupyrähdykset ja väitöskirjasi ja johtopäätöksesi vääristyneet. Siitä huolimatta he päätyivät seuraavaan johtopäätökseen:
Tämä sarake on sarja kysymyksiä, joihin on vastattava kysymykseen siitä, ovatko kolikot vakaat valuutat ja inflaatiovaikutus krypton hintoihin. Johtopäätös: Emme löydä systemaattista näyttöä siitä, että kolikoiden vakaa tuotanto vaikuttaa krypton hintoihin. Pikemminkin todisteemme vaihtoehtoisten näkemysten tueksi."
Mikä sitten on tämän trendin takana?
Tämä herättää seuraavan kysymyksen: Jos ostajia on, Bitcoinit haluavat ostaa, kuka tai mikä on vakaan kolikon kysynnän kasvun takana? Onko stabiilien kolikoiden painaminen mielestäsi sama kuin ”USDT:n jälkimarkkinakurssin poikkeamat verrattuna sidottuihin 1 USD:n valuuttakurssiin, mikä viittaa siihen, että se arbitrag on vakaan kolikon kannan nousu. Tämä on Economistsin mukaan merkki siitä, että Tether toimii päinvastoin ”real” Dollarit varavaluuttana kryptovaluuttasijoittajille:
Riskissä jotkut sijoittajat päättävät vaihtaa vaihtoa parempaan arvon säilyttämiseen. Salkun tasapainottaminen Tetherin ja muiden vakaiden kolikoiden suuntaan tarjoaa tämän toiminnon pienin välityskustannuksin.
