Ρωσία: σχέδιο νόμου προβλέπει αυστηρότερη ρύθμιση του Bitcoin

Σε συνέντευξή του στο Interfax, ο Alexei Guznov, Διευθυντής του Νομικού Τμήματος της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας είπε ότι η Τράπεζα θέλει να εισαγάγει περιορισμούς στο Bitcoin και σε άλλα κρυπτονομίσματα λόγω των εγγενών κινδύνων.

Σύμφωνα με τον Guznov, η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας ολοκλήρωσε ένα προσχέδιο νόμου για την ψηφιακή τεχνολογία των χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων, τον αντίκτυπο στο Bitcoin και στα κρυπτονομίσματα:

Είμαστε ενάντια στους θεσμούς που οργανώνουν την παραγωγή [εξόρυξης] κρυπτονομισμάτων στη Ρωσία. Πιστεύουμε, ωστόσο, ότι υπάρχουν ιδρύματα που οργανώνουν την Εκπομπή κρυπτονομισμάτων και την κυκλοφορία των κρυπτονομισμάτων ευκολότερη. Αλλά εάν ένα άτομο έχει ένα οφειλόμενο Bitcoin, μην ολοκληρώσετε τη συναλλαγή σας σε μια Δικαιοδοσία που το απαγορεύει, δεν θα μπορέσουμε να σας εμποδίσουμε να το κάνετε.

Ο Guznov ανέφερε ένα σενάριο στο οποίο ένα παντρεμένο ζευγάρι που κατέχει μαζί, το Bitcoin, αποφασίζει να χωρίσει. Λέει ότι θα μπορούσαν να προκύψουν προβλήματα στην επιβολή της διαίρεσης της ψηφιακής ιδιοκτησίας και στον τρόπο με τον οποίο τα δικαστήρια, μια τέτοια απόφαση θα μπορούσε να επιβάλει, καθώς η λογοκρισία του Bitcoin ήταν ανθεκτική και οι άνθρωποι (ή το άτομο με τα ιδιωτικά κλειδιά) τον πλήρη έλεγχο της κατοχής χορήγηση.

Το πρόβλημα με τα κρυπτονομίσματα και τα κρυπτο-περιουσιακά στοιχεία, και αυτό δεν είναι μόνο το πρόβλημά μας, είναι ότι δεν είναι πολύ σαφές πώς διασφαλίζεται η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων. Ένας σύζυγος αγοράζει, για παράδειγμα, κρυπτο-περιουσιακά στοιχεία για ολόκληρο το ποσό του εισοδήματος και τα διατηρεί σε ένα κρυπτογραφικό Πορτοφόλι. Υπάρχει μια διαφωνία σχετικά με αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, για παράδειγμα, στο πλαίσιο της διαδικασίας διαζυγίου, και το δικαστήριο λέει ότι προκύπτει: «Ναι, όλα τα έσοδα πρέπει να μοιραστούν». Το δικαστήριο είναι ακόμη διατεθειμένο να εκδώσει εκτελεστό διάταγμα.

Και μετά κοιτάζω τον δικαστικό επιμελητή, ο οποίος θα προσπαθήσει βάσει αυτού του εκτελεστικού διατάγματος να κάνει οτιδήποτε. Αλλά πού, σε ποιον, με τι; Να υποχρεώσει ένα άτομο που έχει ένα κλειδί, ένα κρυπτοπορτοφόλι να παρέχει ένα κλειδί πρόσβασης; Θεωρητικά, αυτό είναι δυνατό, αλλά μπορείτε να πείτε: «Α, το ξέχασα. Α, το έχασα. Δυστυχώς, πολλά κρυπτο-αν υπάρχουν ήδη δεδομένα στα Πορτοφόλια, των οποίων το κλειδί πρόσβασης χάνεται, κάτι που από μόνο του οδηγεί σε προβλήματα.

Δεν μπορούμε να το αγνοήσουμε και, επομένως, ο σχεδιασμός περιλαμβάνει την υποχρέωση του χειριστή του πληροφοριακού συστήματος, στο οποίο πραγματοποιείται η απελευθέρωση του ψηφιακού των χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων, και, εάν είναι απαραίτητο, να επιτρέψει την πρόσβαση σε αυτές τις εγκαταστάσεις. Τεχνολογικά, όπως λένε οι συνάδελφοί μου, αυτό είναι δυνατό, ακόμα κι αν αυτό είναι ίσως λίγο αντίθετο με την ιδεολογία του διαβόητου Bitcoin, που βασίζεται στην ανωνυμία και στο γεγονός ότι κανείς εκτός από τον ιδιοκτήτη δεν μπορεί να έχει πρόσβαση στην αντίστοιχη ιδιοκτησία υπό όρους με τη μορφή Bitcoins σε ένα πορτοφόλι.

Το πριν από δύο χρόνια εισήχθη για πρώτη φορά το σχέδιο νόμου διευκρινίζει την υποστήριξη ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, όπως τίτλους, σε αντίθεση με τα κρυπτονομίσματα. Καθόρισε τη βασική υποδομή για την έκδοση και κυκλοφορία ψηφιακών χρηματοπιστωτικών συστημάτων, την οργάνωση των χειριστών πληροφοριακών συστημάτων και χρηματιστηριακών συστημάτων και τη ρύθμιση αυτών των ιδρυμάτων και των διαχειριστών τους. Ο Guznov λέει ότι υπάρχει η δυνατότητα χρήσης ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων που διασφαλίζονται από το ακίνητο και ότι τα stablecoins για να μετακινούνται γύρω από την αξία και τα χρήματα μεταξύ των μερών, δημιουργούν περαιτέρω προβλήματα.

Επιλεγμένη εικόνα: Από το HANK50 | Shutterstock.com