Den britiske myndighed for finansielle tjenesteydelser overvejer at forbyde handel med derivater med kryptovalutaer
Den britiske Financial Conduct Authority (FCA) nærmer sig angiveligt en beslutning om, hvorvidt derivathandel med Bitcoin og kryptovalutaer skal forbydes.
Som The Economist rapporterede, overvejer Storbritanniens førende finansielle myndighed, Financial Conduct Authority (FCA), inden år 2020, at indføre et generelt forbud mod kryptovalutaderivater til detailhandlere. Forslaget er allerede på bordet, og tilsynsmyndigheden forventes at møde sin beslutning i begyndelsen af næste år. FCA siger, at hun har en forpligtelse til at beskytte små investorer, og vurderer, at folk i Storbritannien i løbet af efteråret fra begyndelsen af 2018 har tabt 492 millioner dollars med et krypto-derivat.
Derudover er FCA årsagen til det mulige forbud 4 simuleringsårsager:
- den "iboende natur" af Bitcoin og krypto er ikke noget pålideligt målegrundlag er valutaer
- den økonomiske kriminalitet på det sekundære marked for kryptovalutaer (cybertyveri)
- volatiliteten af kryptovalutaer
- en dårlig forståelse af private kunder for kryptovalutaer og mangel på et klart investeringsbehov for investeringsprodukter, som refererer til dette
Disse påstande er dog for det meste meget tvivlsomme. Værdien af guld, måske Bitcoins næste reelle ækvivalent på derivatmarkedet, det er også kurserne i første omgang af den offentlige stemning, inflationen og renterne på Fiat-valutaer, såvel som fjernelsesomkostningerne, indvirkningen på udbud og efterspørgsel. Demenstsprechend begrundelsen er, at værdien af Bitcoin er af de samme variabler. Ikke for ingenting bliver Bitcoin også omtalt som "digitalt guld".
Det andet argument synes at være fejlagtigt gezogem. Ifølge data fra National Crime Agency i Storbritannien beløber tabene på grund af økonomisk kriminalitet sig til omkring 190 milliarder pund om året – omkring 170 gange mere end værdien af kryptovalutaer rundt om i verden har opnået (ca. 1,7 milliarder dollars) .
Selvom krypto-aktiver, der har en ekstremt risikabel investering og et højt niveau af volatilitet, siger Jacqui Hatfield fra det internationale advokatfirma Orrick, at der ikke er nogen legitim grund til at fremhæve derivathandelen af digitale aktiver.
Dette er en kortslutningsreaktion. Krypto-derivater er lige så risikable som andre derivater.
Hvilken indflydelse kunne FCAs beslutning have?
Meltem Demirors, Chief Strategy Officer for den London-baserede Digital Asset Manager CoinShares, bemærker, hvordan et sådant forbud i hele kryptoen kan påvirke økosystemet.
Uanset om du tager dig af investorernes adgang til kryptoderivater, er dette forbud dårligt for Bitcoin og økosystemet. Risikoen for smitte er tydeligvis meget reel, at andre regulerende myndigheder kunne kopiere FCA's tilgang.
I et brev til investorerne tilføjer CoinShares,
Vi mener, at FCA ikke har leveret tilstrækkelige beviser til at retfærdiggøre det foreslåede forbud. Gennem din høring tager den regulerende myndighed kun en lille indsats for at bevise deres påstande, og i stedet, i mellemtiden, en "Cherry Pick"-tilgang til at illustrere din opfattelse af kryptoaktiver og den opfattede skade.
Det seneste store fald i Bitcoin den 24. september faldt sammen med en kaskadende Likvidation af lange positioner på børserne for krypto-derivater. Forskere fra crypto quantum af prisvolatiliteten af Bitcoin forsøgte, den 25. For at forstå september med On-Chain data.
Efter det seneste prisfald, forskerholdet af crypto Quant på grundlag af vores On-looked-Chain-data for at bestemme en mulig årsag. Selvom vi ikke har fundet nogen årsag til den seneste prisbevægelse, fandt vi en sammenhæng mellem BitMEX-udbetalinger og tidspunktet for den store prisbevægelse.
Udvalgt billede: Piotr Swat | Shutterstock
