Estudi: EOS no és una cadena de blocs, sinó un servei al núvol

Un estudi encarregat per ConsenSys de WhiteBlock afirma que la cinquena criptomoneda més gran per capitalització de mercat, EOS, no és una cadena de blocs, sinó un servei al núvol. Els resultats probablement també van revelar un rendiment de transaccions més baix del que afirma el mateix EOS.

El proveïdor de solucions de prova de blockchain, Whiteblock, ha anunciat una prova reeixida i independent de la plataforma EOS. Els recursos necessaris per a la prova els van proporcionar diverses empreses, com ara Ethereum Community Fund, Maker DAO, Google, Duke, USC, MIT, Microsoft i ConsenSys per citar alguns dels 23 participants. Els resultats podrien marcar una gran diferència si es té en compte que EOS es comercialitza com un "assassí eteri". L'informe publicat l'1 de novembre de 2018, titulat "EOS: An Architectural, Performance and Economic Analysis", conclou que EOS no és una cadena de blocs, sinó simplement una "base de dades homogènia distribuïda".

L'estudi, però, no només es manté amb aquesta acusació, sinó que cita tres deficiències més d'EOS. Les conclusions de l'estudi, que es van publicar en una publicació mitjana, sonen força dures:

• El rendiment d'EOS és significativament inferior al que s'afirmava originalment en materials de màrqueting com la versió EOSIO Dawn 3.0.
• EOS no és una cadena de blocs, sinó un sistema de gestió de bases de dades homogeni distribuït, una diferència clara és que les transaccions EOS no estan validades criptogràficament.
• El mercat de testimonis i RAM EOS és essencialment un servei de computació en núvol on la xarxa proporciona recursos informàtics en una caixa negra a la qual els usuaris poden accedir mitjançant crèdits. No hi ha cap mecanisme de rendició de comptes perquè hi ha una falta de transparència sobre què poden fer els productors de blocs en termes de responsabilitat.
• EOS pateix errors de consens i no té tolerància a errors bizantina.

L'estudi va demostrar que EOS mai va superar les 250 transaccions per segon (TPS) amb una configuració òptima i que "el rendiment màxim actual d'EOS és d'uns 4.000 TPS".

L'acusació més gran és que EOS no és una cadena de blocs. Tal com informa TheNextWeb, WhiteBlock va concloure que EOS és essencialment un servei d'informàtica en núvol, i que la xarxa EOS efectivament no té cap responsabilitat sobre la quantitat que els productors de blocs de potència informàtica poden crear. L'estudi també va concloure que l'arquitectura EOS promou eficaçment la centralització i l'aspecte més important d'una cadena de blocs, la immutabilitat no està assegurada pel disseny.

EOS ja va ser criticat fa uns mesos perquè hi havia acords entre els productors de blocs. A finals de setembre de 2018, es va sospitar que l'intercanvi de moneda criptogràfica Huobi, que és un dels 21 productors de blocs (BP), havia comprat i venut vots d'altres BP. Mentre Huobi va negar les acusacions a , Vitalik Buterin d'Ethereum va twitter que la polèmica era previsible. Per tant, l'estudi podria suposar un cop més a la credibilitat de la xarxa EOS.