Центральний банк Індії, Резервний банк Індії для роз’яснення правового статусу криптобірж у країні.
Резервний банк Індії (RBI) звернувся до компетентного центрального банку з проханням про з’ясування обставин вашого власного правового статусу в індійських криптовалютних біржах. Серед юридичних питань щодо оподаткування крипто-доходів і прибутків значне місце. Як і в багатьох випадках, не вистачає єдиних підходів до оподаткування.
Підґрунтям претензій є, зокрема, триваюча відмова від власних банківських послуг, які пропонувала б низка бірж. Індійський Верховний суд був змушений заборонити попередній бізнес у цьому контексті нахилений.
На початку березня цього року цей суд скасував чинні раніше правила RBI для банківської галузі та інших постачальників фінансових послуг. Однак у звіті India Times не було знайдено, що інституції індійського фінансового світу, саме через невизначену правову ситуацію, ймовірно, ще не готові, нові розпорядження суду в дії – до тих пір, поки ЦБ не створює зрозумілих рамок.
У газеті сказано, що багато криптовалютних бірж було направлено з першої серії разом із загальним супровідним листом до RBI з проханням надати правій чіткості. Існує потреба в параметрах, зрозумілих для криптоіндустрії, які дозволять підприємствам працювати на безпечній законній основі. Це не в останню чергу питання про те, чи класифікуються біткойни та криптовалюти загалом як сировина, валюти, послуги чи товари.
У супровідному листі біржі вимагають достовірного визначення свого статусу, щоб ви знали, які умови оподаткування їхньої діяльності докладно випливають із цього статусу. Очікуваний повинен був чітко показати позицію, чи застосовується до криптовалютних бірж податок на товари та послуги (GST). Оподаткування, у свою чергу, має важливе значення для перспектив ведення бізнесу на фондовому ринку. Одним із тих, хто виступає проти передачі вищезгаданої моделі оподаткування, є головний керівник Belfrics Global Правін Кумар Віджаякумар. Він пояснив свою позицію:
«У випадку цифрових активів для оподаткування GST суперечки між криптобіржами та біржами судів і податкових органів в Індії неминучі».
Генеральний директор Credbaco Global Сідхарт Согані вважає, що мандат RBI не виконується. Центральний банк суду не виконав наказ про видачу оновленого циркуляру для банківського сектору. Такий лист був би важливим для банків, а також для постачальників кредитних і фінансових послуг для криптобірж, блокчейн-компаній та інших компаній, пов’язаних з криптовалютою, для надання послуг.
Податкові органи Індії деякий час розглядали питання, чи застосовуються правила оподаткування податку на товари та послуги до біткойнів та інших криптовалют. Також з огляду на криптобіржі такі тести продовжуються. Висновок, запитаний Центральним банком (RBI), міг би сприяти швидшій регулятивній класифікації.
Тим часом фондові біржі були скеровані Викликом Верховного суду, подібним кроком на цьому шляху.
