The Invisible ปิดชั่วคราว:

Marvel ได้พิสูจน์แล้ว: คุณได้นำตัวละครที่มีชื่อเสียงหลากหลายจากแบรนด์ยอดนิยม สร้างภาพยนตร์ภายในองค์กร และช่วยให้คุณได้ในระยะยาวร่วมกันในการปะทะกันของ Blockbuster ที่สนุกสนาน ความคิดสากล. สตูดิโอภาพยนตร์ต้องการสิ่งที่เรียกว่าภาพยนตร์สัตว์ประหลาดชื่อดังของ Dark Universe แดร็กคูล่า, แฟรงเกนสไตน์, เจคิลล์ แอนด์ ไฮด์ , และ ล่องหน รวมกันสูงเหล่านั้นที่ซึ่งไขมันกรวดรอการขุดอยู่ อย่างไรก็ตาม กลับกลายเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกในซีรีส์นี้ – มัมมี่ – เป็นที่จับที่ยอดเยี่ยมในห้องน้ำ กับ ที่มองไม่เห็น เราได้รับการตีความใหม่อีกครั้งของคลาสสิกที่รู้จักกันดี แต่คราวนี้ไม่ได้มองไปที่จักรวาลที่ใหญ่กว่า ความคิดที่ดี?

เมื่อมองแวบแรก Cecilia Kass (Elisabeth Moss) ดูเหมือนจะดึงดูดลอสผู้ยิ่งใหญ่ได้ ในความสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์ผู้มั่งคั่งและเก่งกาจ เอเดรียน กริฟฟิน (โอลิเวอร์ แจ็คสัน-โคเฮน) คือชีวิตแห่งความสุข ความปลอดภัย และความมั่นคง ไม่มีอะไรขัดขวาง เมื่อมองดูครั้งที่สอง ข้อความนี้กลับกลายเป็นว่าเป็นการหลอกลวง เนื่องจาก Cicilia เป็นนักโทษในกรงที่ทำจากทองคำ ไม่มีพื้นที่ใดในชีวิตของคุณที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของคู่ของคุณ การทารุณกรรมทางร่างกายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันพอๆ กับการทรมานจิตใจ เมื่อหญิงสาวประสบความสำเร็จ นักวิทยาศาสตร์ที่คลั่งไคล้ในการควบคุมตัวเองให้ถอนตัวและไปซ่อนตัวอยู่ในเพื่อนของน้องสาวของคุณ ทำให้ Cicillia ได้รับข่าวว่า Adrian ได้รับหลังจากที่เธอหนีจากชีวิตนี้ แต่เมื่อมีสิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมของ Cicillias เธอก็เริ่มสงสัยในการตายของเอเดรียน เขาแกล้งทำเป็นความตายและตอนนี้กลายเป็น Invisible Terror ในชีวิตของอดีตแฟนสาวของเขาเหรอ? ท้ายที่สุดแล้ว เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ ผู้บุกเบิกด้านทัศนศาสตร์ หรือวิญญาณของ Cicillia ได้รับในช่วงหลายปีของความสัมพันธ์แผลเป็นที่รุนแรงมากจนเอเดรียนต้องไม่ทำให้เวลาของเขามีชีวิตชีวามากขึ้นในการดำรงอยู่ของคุณสู่นรก?



© 2003 – 2020 ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส เยอรมนี

การวิพากษ์วิจารณ์

เฉพาะในประเภทสยองขวัญ คุณไม่สามารถบ่นเกี่ยวกับการขาดการพิมพ์ซ้ำที่ไม่สร้างสรรค์ในขนาดต่างๆ ของประเภทได้ เอช.จี. เวลส์ก็เช่นกัน มนุษย์ล่องหน ในชาติที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจบางอย่างระหว่างทางสู่จอภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ในการตีความ Schauer-Mar ฉบับล่าสุด มันก็เป็นเช่นนั้น ผู้กำกับ Leigh Whannell ย้ายเวอร์ชันของผู้ร้ายโปร่งใสของเขาออกไปจากเรื่อง Horror และฝังเขาไว้ใน Psycho-Thriller ที่มีองค์ประกอบ Sci-Fi (ที่เป็นไปได้) ตัวเลือกนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เพราะ Whannell สามารถเป็นนักเขียนและนักแสดงหลักในเรื่องแรกได้ เลื่อย เพื่อสร้างชื่อ

บทภาพยนตร์ของ Whannell ยกระดับประเด็นของ Stalking ในระดับที่น่าอัศจรรย์ยิ่งขึ้น และเล่นกับความคาดหวังได้อย่างชาญฉลาด แม้ว่าสภาพแวดล้อมของ Cicillia จะท้าทายสุขภาพจิตของพวกเขามากขึ้นเรื่อยๆ แต่เชื่อว่าผู้ชมจะรู้ข้อมูลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ความจริงที่ว่าต้องขอบคุณเทคนิคการเล่าเรื่องบางอย่างที่กลายเป็นความผิดพลาด งานเขียนสร้างส่วนโค้งของแรงดันไฟฟ้าคงที่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cicillia มีเวลาและพื้นที่เพียงพอในการพัฒนา ในตอนท้ายเท่านั้น ฉันรู้สึกว่าเป็นจุดอ่อนที่แท้จริงของเรื่องราว เพราะคำถามทางศีลธรรมที่ภาพยนตร์ตั้งขึ้นในช่วงนาทีสุดท้ายของเขา ทำให้บางอย่างพังทลายที่เขาเคยพบสิ่งที่ยิ่งใหญ่มาก่อนหน้านี้

การแสดงที่ชาญฉลาดสามารถ มนุษย์ล่องหน พร้อมจุดเด่นของตัวละครหลักที่ยอดเยี่ยม อลิซาเบธ มอสส์ถ่ายทอดทุกวินาทีของความเสื่อมโทรมทางจิตใจ ความสิ้นหวัง และความวิตกกังวลในรูปร่างของคุณ ร่วมกับผู้กำกับลีห์ วานเนลส์ผู้มากทักษะ ซึ่งมาพร้อมกับสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยมและลูกเล่นเล็กๆ น้อยๆ เช่น มุมมองกล้องที่คัดสรรมาอย่างดี ทำหน้าที่ถ่ายทอดความรู้สึกว่าตัวละครหลักอาจอยู่คนเดียวในห้องนั้น หากไม่มี Schnick-Schack และความพยายามอย่างมากในการลดความหนาแน่นของบรรยากาศซึ่งน่าหลงใหลตลอดระยะเวลา 125 นาที



© 2003 – 2020 ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส เยอรมนี

บทสรุป

มนุษย์ล่องหน ฉันประหลาดใจมาก! การย้ายออกจาก Dark Universe และการดำเนินการตามงบประมาณต่ำกลายเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับ Universal ทิศทางใหม่ ห่างจากแนวสยองขวัญไปจนถึงแนวระทึกขวัญแนวจิตวิทยา เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการกลับมาเกิดใหม่ของ H. G. Wells Horror Mar ด้วยสายตา ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเขียนที่ยอดเยี่ยมและกำกับโดย Leigh Whannell จะถูกสวมใส่ตลอดการแสดงอันยอดเยี่ยมของอลิซาเบธ มอส ซึ่งฉายแววราวกับตกเป็นเหยื่อของ Stalking ในแต่ละฉากของพวกเขา เมื่อเวลาผ่านไปการใช้งานทั้งหมดจะมีความขาวมากกว่าสองชั่วโมงเล็กน้อย ที่มองไม่เห็น ความตึงเครียดในการถือและสามารถทำได้ด้วยการปรับแต่งบางอย่างให้กับผู้ชมที่ดูเหมือนจะรอบรู้ทางจมูก แค่ช่วงท้ายหรือพูดดีกว่าคือช่วงนาทีสุดท้ายของหนังเรื่องนี้ที่ทำให้ฉันโกรธ เพราะเขาตั้งคำถามทางศีลธรรม ซึ่งในความคิดของฉัน ทำลายสิ่งที่สะสมไว้อย่างพิถีพิถันไปมาก นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าจะมีการประดิษฐ์ขึ้นเล็กน้อยและไม่ค่อยเป็นธรรมชาติในส่วนอื่นๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่นี่เป็นเพียงรอยขีดข่วนเล็ก ๆ ของสีของภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น