Studie: EOS är inte en blockchain, utan en molntjänst

En studie beställd av ConsenSys från WhiteBlock hävdar att den femte största kryptovalutan efter börsvärde, EOS, inte är en blockkedja, utan en molntjänst. Resultaten avslöjade troligen också en lägre transaktionsgenomströmning än vad EOS själv hävdar.

Leverantören av blockchain-testlösningar, Whiteblock, har meddelat ett framgångsrikt och oberoende test av EOS-plattformen. Resurserna som krävdes för testet tillhandahölls av flera företag inklusive Ethereum Community Fund, Maker DAO, Google, Duke, USC, MIT, Microsoft och ConsenSys för att nämna några av de 23 deltagarna. Resultaten kan göra stor skillnad om du betänker att EOS marknadsför sig som en ”eterisk mördare”. Rapporten publicerad den 1 november 2018, med titeln ’EOS: An Architectural, Performance and Economic Analysis, drar slutsatsen att EOS inte är en blockkedja, utan bara en ’distribuerad homogen databas”.

Studien kvarstår dock inte bara med denna anklagelse, utan citerar ytterligare tre EOS-brister. Slutsatserna av studien, som publicerades i ett mediumpost, låter ganska hårda:

• EOS-genomströmningen är betydligt lägre än vad som ursprungligen hävdades i marknadsföringsmaterial som EOSIO Dawn 3.0-versionen.
• EOS är inte en blockkedja, utan ett distribuerat homogent databashanteringssystem, en tydlig skillnad är att EOS-transaktioner inte är kryptografiskt validerade.
• EOS-token och RAM-marknaden är i huvudsak en molntjänst där nätverket tillhandahåller datorresurser i en svart låda som användare kan komma åt via krediter. Det finns ingen mekanism för ansvarsskyldighet eftersom det saknas transparens om vad blockproducenter kan göra när det gäller ansvarsskyldighet.
• EOS lider av konsensusfel och har ingen bysantinsk feltolerans.

Studien visade att EOS aldrig översteg 250 transaktioner per sekund (TPS) med optimala inställningar och att ’nuvarande maximala EOS-genomströmning är cirka 4 000 TPS’.

Den största anklagelsen är att EOS inte är en blockkedja. Som TheNextWeb rapporterar drog WhiteBlock slutsatsen att EOS i grunden är en molntjänst, där EOS-nätverket i praktiken inte har något ansvar för hur mycket datorkraftsblockproducenter kan skapa. Studien drog också slutsatsen att EOS-arkitekturen effektivt främjar centralisering och den viktigaste aspekten av en blockchain, oföränderligheten säkerställs inte av designen.

EOS fick kritik redan för några månader sedan för att det fanns överenskommelser mellan blocktillverkarna. Huobi kryptovalutabörs, som är en av 21 blockproducenter (BP), misstänktes i slutet av september 2018 för att ha köpt och sålt röster från andra BP. Medan Huobi förnekade anklagelserna i , twittrade Ethereums Vitalik Buterin att kontroversen var förutsägbar. Studien kan därmed bli ytterligare ett slag mot EOS-nätverkets trovärdighet.