Mai există speranță pentru un ETF Bitcoin? Este chiar necesar?
Când vine vorba de aprobarea unui ETF Bitcoin, bursa americană, supraveghează greu. În ultimii ani, Securities and Exchange Commission a respins multe ETF-uri Bitcoin, numărul de propuneri respinse este acum de aproximativ 10.
Cea mai recentă propunere respinsă a venit de la Wilshire Pheonix, o companie de administrare a activelor din New York. După ce a fost anunțată vestea respingerii, compania s-a declarat „foarte dezamăgită” de decizia SEC, deoarece nu au lăsat piatra neîntoarsă pentru a îndeplini Standardele de Conformitate și așteptările Comisiei. Această respingere, însă, poate să nu însemne neapărat sfârşitul tuturor acestor eforturi. În timpul unui segment recent al CNBCs ETF Edge, Chris Hempstead, director de dezvoltare a afacerilor instituționale la IndexIQ, a susținut că acest lucru se va întâmpla în ciuda recentului respingere a ultimei date când piața aude despre o propunere de ETF Bitcoin.
Potrivit lui Hempstead, potențialele organizații vor continua să analizeze Feedback-ul de la SEC, iar comentariile lor pentru a dezvolta o propunere mai bună pot fi apoi înaintate Comisiei. El a adăugat,
La un moment dat, dacă cererea pieței, cererea investitorilor împinge pendulul într-o anumită zonă, te uiți la el, probabil o dată, și un alt fel de gândire.
Liderul IndexIQ a continuat spunând că el crede că asta nu va schimba starea generală a SEC, în comparație cu un ETF Bitcoin în viitorul apropiat. Nick Colas, co-fondatorul Data Trek Research și un alt invitat al segmentului, a spus același lucru cu argumentul că este foarte posibil ca o cripto-monedă Bank of a Central în fața unui ETF Bitcoin să devină realitate.
Hester Peirce a criticat sec SEC
Atât observațiile, cât și previziunile directorilor spun, în lumina vocii disidente singure din Consiliul SEC, interesant. La scurt timp după ce propunerea menționată mai sus a fost respinsă, a acuzat comisarul SEC Hester Peirce, un susținător activ al criptoperioadei, și colegii tăi pentru un „Standard unic și ridicat”. Peirce a declarat într-o declarație, respingând că lista de respingeri în legătură cu un ETF Bitcoin este un semn revelator că Comisia nu este pregătită să se angajeze în niciun fel față de piață, investitori și organizații cu produse legate de Bitcoin.
În plus, aceștia și-au exprimat îngrijorarea că o astfel de abordare conservatoare a produselor legate de Bitcoin ar putea duce la o Stagnare în ceea ce privește antreprenoriatul și dezvoltarea de noi oportunități. Totuși, un posibil motiv pentru care SEC ar putea bloca un ETF Bitcoin este că cererea și evaluarea în creștere a Bitcoin ar putea reduce dominația globală a USD. Deși mulți susținători ai litigiilor în acest domeniu nu se află încă pe ETF-ul Bitcoin respins, ar putea fi o binecuvântare deghizată, deoarece un ETF Bitcoin decontat în numerar ar putea înrăutăți evaluarea Bitcoin în cele din urmă.
Un ETF Bitcoin sigur din punct de vedere fizic, propus de oameni precum VanEck și Winklevoss Trust, ar fi interesant, deoarece este susținut de Bitcoin. Situația se schimbă în cazul unui ETF Bitcoin decontat în numerar, întrucât întregul capital ar curge din partea instituțională, ar ajunge în conturile organizației care conduce ETF-ul. Teoretic, va îmbunătăți prețul Bitcoin numai, dacă banii vor curge în capitalizarea de piață a Bitcoin. În plus, „Bitcoin-urile tipărite ar rula” pentru un ETF cu oferta limitată de Bitcoin. Dacă un „ETF-Bitcoin de hârtie”, cum ar fi Wilshire Phoenix, este într-adevăr pozitiv pentru piața cripto, pare mai mult decât discutabil.
Imagine prezentată: TierneyMJ | Shutterstock
