Studiu: EOS nu este un blockchain, ci un serviciu cloud

Un studiu comandat de ConsenSys de la WhiteBlock susține că a cincea monedă cripto ca mărime după capitalizarea bursieră, EOS, nu este un blockchain, ci un serviciu cloud. Rezultatele au dezvăluit probabil, de asemenea, un debit mai scăzut al tranzacțiilor decât susține EOS însuși.

Furnizorul de soluții de testare blockchain, Whiteblock, a anunțat un test de succes și independent al platformei EOS. Resursele necesare testului au fost furnizate de mai multe companii, inclusiv Ethereum Community Fund, Maker DAO, Google, Duke, USC, MIT, Microsoft și ConsenSys pentru a numi câțiva dintre cei 23 de participanți. Rezultatele ar putea face o mare diferență dacă luați în considerare că EOS se comercializează ca un „ucigaș eteric”. Raportul publicat la 1 noiembrie 2018, intitulat „EOS: An Architectural, Performance and Economic Analysis”, concluzionează că EOS nu este un blockchain, ci doar o „bază de date omogenă distribuită”.

Totuși, studiul nu rămâne doar cu această acuzație, ci menționează alte trei deficiențe EOS. Concluziile studiului, care au fost publicate într-o postare medie, sună destul de greu:

• Debitul EOS este semnificativ mai mic decât cel susținut inițial în materialele de marketing, cum ar fi lansarea EOSIO Dawn 3.0.
• EOS nu este un blockchain, ci un sistem de gestionare a bazelor de date omogen distribuit, o diferență clară este că tranzacțiile EOS nu sunt validate criptografic.
• Piața de simboluri EOS și RAM este în esență un serviciu de cloud computing în care rețeaua oferă resurse de calcul într-o cutie neagră pe care utilizatorii o pot accesa prin credite. Nu există un mecanism de responsabilitate, deoarece există o lipsă de transparență cu privire la ceea ce pot face producătorii de blocuri în ceea ce privește responsabilitatea.
• EOS suferă de erori de consens și nu are toleranță bizantină la erori.

Studiul a arătat că EOS nu a depășit niciodată 250 de tranzacții pe secundă (TPS) cu setări optime și că „debitul maxim actual al EOS este de aproximativ 4.000 TPS”.

Cea mai mare acuzație este că EOS nu este un blockchain. După cum raportează TheNextWeb, WhiteBlock a concluzionat că EOS este, în esență, un serviciu de cloud computing, rețeaua EOS neavând nicio responsabilitate pentru cât de multă putere de calcul pot crea producătorii de blocuri. De asemenea, studiul a concluzionat că arhitectura EOS promovează în mod eficient centralizarea și cel mai important aspect al unui blockchain, imuabilitatea nu este asigurată de design.

EOS a fost deja criticat in urma cu cateva luni pentru ca existau intelegeri intre producatorii de blocuri. Bursa de criptovalută Huobi, care este unul dintre cei 21 de producători de blocuri (BP), a fost suspectată la sfârșitul lunii septembrie 2018 că a cumpărat și vândut voturi de la alte BP. În timp ce Huobi a negat acuzațiile din , Vitalik Buterin de la Ethereum a scris pe Twitter că controversa este previzibilă. Studiul ar putea fi astfel o altă lovitură pentru credibilitatea rețelei EOS.